Débat SR NS ... vos réactions en direct...et à froid

et quel est le mot le plus employé par p'tit sarko............

MADAME !

"madame", "savez vous madame", "madame Royal"

bipbip a écrit:

A Laurent : disons, pour moi, que j'essaye de me mettre à la place du téléspectateur lambda, qui n'a suivi la campagne que de loin et qui compte sur ce débat pour conforter ou prendre sa décision.

est-ce que tu es dans ce cas ?

L'ecologie ....comme NS a moins parlé, il developpe ses propositions en termes d'ecologie .... et il revient sur le logement ...

Bon, ils sont d'accord sur un point: le programme de Bayrou est au centre des préoccupations, le reste est de la garniture.

Il s'est bien fait taclé par Royal sur le bouclier fiscal : il a essayé de se rattraper en rappelant l'hypocrisie de Hollande sur le fait qu'il n'aime pas les riches (au dessus de 4000 euros).

Pour l'instant, je trouve que les deux manque de réelle sérénité dans le débat (que je regrette Bayrou). Avantage quand même Sarkozy pour l'instant selon moi mais pas très important.

ça se rééquilibre un peu, mais bien des spectateurs ont dû aller se coucher, ou se sont endormis devant le poste...

Aïe, elle parle des notes, je sens le tacle venir ...

Sinon, je ne suis pas dans le cas lambda que je décrivais plus haut, mais c'est lambda qui décide du résultat, on l'a vu au premier tour.

17 % seulement de notre électricité nucléaire ????

j'espère qu'elle sait bien sa leçon, parce que elle prend des risques là !!!

SR et l'ecologie....elle rappelle les enjeux (l'eau ,...) et elle rappelle les notes données aux différenst programmes ': bon point pour SR qui montrer qu elle est plus enaggé sur ce sujet ...

le Nucleaire : ... bataille sur les chiffres ...NS attaque sur le choix du nucleaire .. et sur l'EPR .... SR réplique ... mais ils ne sont pas d'accord sur l'EPR ... NS explique le choix d l'EPR ...SR le retoque sur l'EPR en lui disant qu il dit des betises ...

je ne sais pas juger si elle dit la vérité ou si c'ets lui ... on verra avec les experts ....

Milan 3 à 0

on en est à parler de l'EPR

NS fait vraiment suppot des grands lobbys, SR est meilleure sur le pacte Hulot.

NS prône l'école de notre enfance, là il prend + 2%

Ah on parle de l'école :

Marcello c'est pour toi.
(on écrit "vos Réactions" et non pas "vos éactions")

sur le nucléaire elle était beaucoup plus claire et compréhensible pendant le débat avec bayrou, dommage pour elle qu'elle n'est pas été aussi claire ici

borat a écrit:

Ah on parle de l'école :

Marcello c'est pour toi.
(on écrit "vos Réactions" et non pas "vos éactions")

Désolé BORAT ... on va appeller le modérateur a la rescousse ...

Pfffff, elle est nulle, y'avait de quoi le tacler dix fois sur l'éducation... Et ben, ceux qui ont voté utile doivent etre content, tiens

D'après vous, il tacle, elle toise, il baisse les yeux...
Vu de chez moi, c'est un débat sans intérêt.
La faute aux récentes déclarations de la gauche, nous renvoyant à nos activités, et par là-même nous reniant ?
La faute à ceux qui se gaussent d'avoir rallier les députés UDF ?

Aujourd'hui dixit Dégolène, il y a beaucoup de souffrance.


Ah bon ?
Dommage qu'elle ne l'est pas saisi plus tôt...

ribose a écrit:

sur le nucléaire elle était beaucoup plus claire et compréhensible pendant le débat avec bayrou, dommage pour elle qu'elle n'est pas été aussi claire ici

je crois ... mais bon, les experts vont les départager .... mais personne n'en saura rien ...!!!

Devinez ou Royal a pris ses sources sur le nucléaire? sur Wikipédia peut-être on parle bien d'Epr de 3ème génération et de 17% pour le nuclaire mais au niveau mondial alors qu'en France celà représente 80% de l'électricité produite en France!!

Ben on voit bien Akhesa, mais on veut faire monter nos étoiles

soporifique comme Jospin...