La question des élus UDF

là, ça va mal, les amis!!!!

Sauvadet (UDF) sera "dans la majorité présidentielle" si Sarkozy est élu

PARIS, 4 mai 2007 (AFP) - Le député de Côte d'Or François Sauvadet, porte-parole de l'UDF, a indiqué vendredi qu'il se situerait "dans la majorité présidentielle" si Nicolas Sarkozy était élu, affirmant qu'une "très large majorité" de députés centristes étaient "sur la même ligne" que lui.
"J'ai l'intention de me situer dans la majorité présidentielle, avec la liberté de ton qui est la mienne", a déclaré à l'AFP M. Sauvadet, interrogé sur les suites de l'élection présidentielle.
"Nicolas Sarkozy a affirmé sa volonté d'ouverture et de rassemblement, je n'ai pas de raison de mettre en cause cette volonté", a-t-il ajouté.
Soulignant qu'il ne voulait pas se "situer dans une opposition systématique", le député a estimé que le président de l'UDF, François Bayrou, a "choqué beaucoup de monde" en déclarant qu'il ne voterait pas pour Nicolas Sarkozy au second tour.
"Il a franchi une nouvelle étape qui a suscité beaucoup de trouble et d'interrogations" à l'UDF, a-t-il dit.
Selon M. Sauvadet, "une très large majorité de députés" UDF sont sur la même ligne que lui.

Sauvadet fait tout simplement partie des élus qui s'accrochent à leur siège en piétinant les convictions qu'ils ont affirmées pour se faire élire auparavant.
Cette catégorie est hélas le « parti » majoritaire, tous bords confondus.
Ils se font élire non pour être au service des Français, mais à celui de leur portefeuille et de leur ego.

les Français ne sont pas dupes , il sont choisi Bayrou avec ces convictions , ils vont le regretter . il faut que Bayrou insiste dans son projet .

Edifiant, mais concrètement ça veut dire quoi pour les législatives ? Il ne se présenterait pas sour le label PD ?

Quant à avoir "choqué beaucoup de monde", je ne vois pas, même NS se dit "pas surpris vu la campagne menée", donc pas choqué a fortiori. Ce qu'il a dû vouloir dire c'est que tous les opportunistes de l'UDF ont été choqués qu'il ne se "couche pas" comme eux !

sinon d'après cavada, ya pas de soucis, faut voir !

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/politique/20070504.OBS5542/le_parti_democrate_sera_creela_semaine_prochaine.html

Dans l'Aude qui vote en majorité PS dans les 3 circonscriptions, Pascal SAUGE qui se présentait dans la 2ème circonscription (Narbonnais/Corbières) sous l'étiquette UDF, jette l'éponge sous les pressions du candidat UMP Michel PY qui assure qu'il y aura un candidat UDF dans cette circonscription (Midi Libre de ce jour).
J'espère qu'il va se rallier à Alliance Démocrate. Il était présent, en mars, lors du meeting de FB à Perpignan en compagnie de Jean LASSALE.

il est quoi ce candidat ?UDF ? pourquoi il jette l'éponge s'il est AD?

sourire a écrit:

les Français ne sont pas dupes , il sont choisi Bayrou avec ces convictions , ils vont le regretter . il faut que Bayrou insiste dans son projet .

Une bonne campagne de presse à charge et F. Bayrou sera vite ringardisé et mis aux oubliettes.

Alfihar a écrit:

sourire a écrit:

les Français ne sont pas dupes , il sont choisi Bayrou avec ces convictions , ils vont le regretter . il faut que Bayrou insiste dans son projet .

Une bonne campagne de presse à charge et F. Bayrou sera vite ringardisé et mis aux oubliettes.

Non le combat reprend, va voir mon dernier post dans les News
https://allianceorange.niceboard.com/General-c2/Les-News-f11/Bayrou-conforte-sa-popularite-Le-Figaro-3-05-07-t244.htm

Je viens de me commander sur Amazon "Ils portaient l'écharpe blanche : L'aventure des premiers réformés des Guerres de Religion à l'Edit de Nantes, de la révocation à la République ", par F. Bayrou. N'ayant pas encore trouvé son ouvrage (épuisé?) sur Henri IV, je vais me consoler comme ça.

http://www.amazon.fr/gp/product/2246559812/403-9683562-7828463

Du coup je découvre ça :
http://www.amazon.fr/changement-climatique-aubaine-d%C3%A9sastre/dp/2204083607/ref=sr_1_6/402-3835552-7921752?ie=UTF8&s=books&qid=1178281932&sr=1-6

Le changement climatique : aubaine ou désastre?
par François Bayrou, Nicolat Hulot, dominique Voynet, etc.

Moi qui lui ai expédié ça cette semaine :
http://www.eons.fr//main.php?lang=fr&rubrique=Catalogue&idlivre=38

Je pense que le meilleur moyen d'éviter une marginalisation de notre mouvement après les présidentielles serait la création d'un parti très vite (la semaine prochaine, selon ce qui est annoncé : bien), et une campagne massive d'adhésions, à petit prix. D'ailleurs, j'ai vu les tarifs de l'adhésion à l'UDF, et c'est loin d'être dispendieux.. On peut peut-être faire encore moins cher, avec un slogan du genre 'ce n'est qu'un début, continuons le combat' (à dégauchiser bien sûr !).
L'intérêt : légitimer la démarche par une adhésion massive et visible.

Oui, je le pense aussi, l'idéal serait de pouvoir "fixer" ces votes en adhésions, et/mais là il y a du boulot!!! Une intention, un vote, c'est une chose, adhérer à un parti, une autre. Je suis bien placé pour savoir, ce sera la première fois que j'adhère à un parti!

Pour se fixer un objectif, il est bon de rappeler que l'UMP revendique 300 000 adhérents (mais le canard conteste : il n'en aurait que ... 125 000 !) et le PS 280 000 (on peut aussi imaginer qu'ils "gonflent" les chiffres).

Il ne s'agit donc pas de transformer chaque voix en adhésion, mais de se fixer pour objectif de rivaliser sérieusement avec les deux gros partis.

Nous ne somme spas plus bêtes que les autres, je pense même que nous avons des gens particulièrement intelligents à notre disposition (je reprends à mon compte le commentaire d'un de nous sur le niveau des débats entre bayrouistes et avec les militants PS et surtout UMP sur Votez2007).

Donc, il y a une envie des Français, il y a des volontaires pour poursuivre le mouvement : nous allons y arriver !

Plus que le nombre de militants, leur répartition sur le territoire est primordiale aussi. Je crois que c'est une des choses sur lesquelles nous pouvons agir. On pourrait commencer par regarder où nous sommes, nous et où nous devons recruter.

il y avait eu cette esquisse de carte "révolution orange" présentée sur e-soutiens par Alain Lafon:

http://www.frappr.com/?a=constellation_map&mapid=68720103167

Je viens d'avoir la confirmation que Borloo-De Robien-Santini reprendront le signe UDF le 11 mai 2007 ; des actions en justice seront intentés contre toute personne s'appropriant ou plus généralement utilisant le signe sans accord écrit du dépositaire ( Hervé De Charette ).

entendu à la radio création du Mouvement Démocrate par FB, donc ils peuvent se le garder leur nom udf, on va pas leur piquer.

nanou40 a écrit:

entendu à la radio création du Mouvement Démocrate par FB, donc ils peuvent se le garder leur nom udf, on va pas leur piquer.

http://www.mouvementdemocrate.org/

il existe mais la page d'accueil débouche en cliquant sur un lien mail j'ai envoyé mes felicitations

J'ai dit sur un autre fil que ce domaine avait été créé en mars, et pas par l'équipe de Bayrou.
www.mouvementdemocrate.com, .info, .net ont été réservés seulement ce midi, ils ne pointent donc encore sur rien du tout.
www.mouvementdemocrate.fr a, semble-t-il, été oublié.

robertino a écrit:

Je viens d'avoir la confirmation que Borloo-De Robien-Santini reprendront le signe UDF le 11 mai 2007 ; des actions en justice seront intentés contre toute personne s'appropriant ou plus généralement utilisant le signe sans accord écrit du dépositaire ( Hervé De Charette ).

Donc Charette leur a donné son accord ? Ca veut dire que FB ne pourrait plus l'utiilser même s'il le voulait ?

Non, une fois n'est pas coutume, Robertino ne s'est pas exprimé clairement: voici le texte de libéraiton

"L’UDF n’a pas pour autant l’intention d’abandonner l’usage de son sigle à des tiers, a-t-on précisé de même source.



Elle «engagera des poursuites judiciaires contre ceux qui avaient
déposé le nom de l’UDF, sans en avoir le droit», a-t-on ajouté en
référence au député Hervé de Charette, ex-UDF qui a rejoint l’UMP en
2002."
donc, au contraire, l'UDF menace de poursuivre Hervé de charette...
http://www.liberation.fr/actualite/politiques/251782.FR.php

Non Charles, je confirme ce qui m'a été dit : Borloo-De Robien-Santini reprendraient l'UDF ! ( surement incité par Sarko.

Par contre il est possible qu'une bataille juridique s'engage sur l'utilisation abusive du sigle ! je ne suis pas un spécialiste du droit à la propriété ( dépôt INPI )

Surtout que, s'agissant d'un parti politique, des règles particulières doivent exister. Il faudrait voir que l est le dernier précédent, s'il y en a ( espérons plus récent que la SFIO ).

Moi je comprends que De Charette a déposé abusivement la marque UDF en 2004, après qu'il ait rejoint l'UMP en 2002.
Il y aura donc une bataille juridique.
Si c'était le cas, Sarko démarre mal avec la clique à De Robien.