Le nouveau parti de Morin - "Nouveau Centre"

J'ai compris! C'est Bipbip qui torpille FB pour le faire gagner...

Plaisanterie mise à part, tu me rassures.

//le canard 30 mai
brève de "mini mares"

De Maurice Leroy, justifiant sur france-inter les candidatures bidons des UDF tendance sarko"on est obligé parce que la loi dit "Faut cinquante candidats et sinon tu perds le pognon(...)Faut qu'on arrête de fairedes procés en sorcellerie(...) On se fout de notre gueule là!(...) Faut arrêter les conneries ... Ouais, sans Blague , merde , quoi..."//

mon avis:
Des arguments percutants qui avancer la politique Française sans doute.....

NB: quand j'écris " rien ne nous empêche de l'encourager", je parlais de l'insurrection dans les urnes évidemment...

J'aime le logo, il est explicite !



Il y a beaucoup plus de bleu que de rouge, le nouveau centre est parti de centre droit.

Et puis au moins pas de traces d'orange!

Le rouge c'est pour le passé communiste de Maurice Leroy

et le bleu pale c'est parcequ'ils n'ont meme pas le courage de leurs opinions

En fait, il n'y a que du rouge et du bleu, aucune teinte intermédiaire, donc rien au centre.
C'est donc clairement un parti de droite qui veut ratisser à gauche.
Et pourquoi n'avoir pas mis la teinte intermédiaire. ? Parce qu'il y aurait quelque chose de violé(t) ?

http://www.lefigaro.fr/elections-legislatives-2007/20070530.FIG000000202_le_nouveau_centre_veut_faire_elire_deputes.html

Voilà qui relativise, même à droite ils apprécient moyennement le plse. Alors, arrêtons de nous monter le bourrichon, c'est du pipeau ce parti, ça se voit, même la droite ne l'aime pas.

Le nom exact semble être "Le Nouveau Centre dans la Majorité Présidentielle" => ils sont donc au centre de la Majorité Présidentielle, donc bien à droite !

Enfin, les centristes intelligents, même non bayrouistes, ne rejoignent pas ce groupuscule :
[cite]Tout en étant en « désaccord stratégique avec la démarche de François Bayrou », Pierre Albertini, lui, a fait savoir sur son blog qu'il refusait d'intégrer un mouvement « animé par Hervé Morin dont les propos et les actes récents ne correspondent pas » à sa « conception personnelle de la politique ». Le député maire de Rouen, qui n'est pas candidat aux législatives, s'« interroge sur l'efficacité de l'entrée, d'ailleurs très minoritaire », de centristes au gouvernement. Il juge que leur démarche est « essentiellement tactique et personnelle » et préfère, « comme le député européen Jean-Louis Bourlanges », se situer « à équidistance du MoDem et du Nouveau Centre ».[/cite]

Un très bon article :

"Nouveau Centre": la trahison fondatrice

Peut-on bâtir un mouvement politique sur une trahison?Après le premier tour des présidentielles, la majorité des députés UDF a choisi de voter pour Nicolas Sarkozy. Comme bon nombre des électeurs qui s'étaient portés sur le nom de François Bayrou au premier tour d'ailleurs. Ils auraient pu se contenter de voter pour Nicolas Sarkozy, voire de faire connaître publiquement leur choix. Ils ont finalement décidé de le soutenir et de se rallier à la nouvelle "majorité présidentielle".
Emmenée par Hervé Morin qui, avant d'être nommé ministre s'était plutôt fait connaître par la virulence de ses attaques contre Nicolas Sarkozy, une poignée d'élus centristes a donc décidé de créer un nouveau parti, le "Nouveau Centre". "Nouveau" uniquement dans son nom, tant les méthodes
politiciennes semblent anciennes...
Sur leur site, ces ex-UDF expliquent leur démarche: "nous manifestons notre refus de tourner le dos à l'histoire du centre". Le choix de l'histoire donc, plutôt que celui du mouvement: le confort de cette vieille alliance entre des notables centristes opportunistes et une droite ne songeant qu'à les étouffer. Soucieux de conserver leurs sièges de députés ou carressant l'ambition de décrocher un titre ministériel, ils ont rendu les armes et les ont déposées au pieds de leur nouveau César. Vaincus, ils se soumettent. Contredisant ainsi par leurs actes les discours qu'ils tenaient pendant la
campagne présidentielle...

Ah, j'oubliais... Le "Nouveau Centre" a aussi des idées. Si, si. Leur programme est un simple copier-coller du projet présidentiel de François Bayrou. Au moins, sur ce sujet, ils ont de la constance. J'aime tout particulièrement le point 2 de leur programme:

"Il est temps de faire respirer notre démocratie, de redonner du sens à nos institutions, qu’il s’agisse de la modernisation de la vie politique, de la restauration du rôle du Parlement, de la garantie d’un Etat impartial, de la promotion de la société civile. Quatre principes fondamentaux doivent inspirer une nouvelle manière de gouverner :

• servir l’intérêt général,
  
• développer la participation des citoyens,
  
• garantir la transparence
  
• instaurer une plus juste représentation."
  

Servir l'intérêt général et garantir la transparence!? J'ai bien lu? ... Un parti politique au service de l'intérêt général de ses quelques membres fondateurs réunis dans une salle obscure au sous-sol de l'Assemblée Nationale. Un mouvement lancé "en tout transparence" ayant pour seul objectif la promotion de ses membres. J'entrevois un bon moyen de "faire respirer notre démocratie", c'est de renvoyer ces zigotos sur le marché du travail...

Pour les législatives, 80 candidats, pour la plupart fantoches, se présenteront devant les électeurs. Mis à part les 17 députés ayant rejoint ce petit club, la plupart des autres candidatures est purement "alimentaire" et n'a qu'un seul but: décrocher le plus de voix possibles pour pouvoir bénéficier du financement public des partis politiques.

N'est-ce pas un détournement du sens de la loi?
Peut-on encore faire de la politique de cette manière?
Les électeurs marcheront ils dans cette combine à 1,66 €?
Rien n'est moins sûr!
Ils pourraient être submergés par le dégoût...

http://marec.blog.20minutes.fr/archive/2007/05/30/nouveau-centre-la-trahison-fondatrice.html
(Le carnet politique de Christophe Marec)

Il y a plusieurs articles vengeurs dans Charlie-Hebdo, dont un, énorme, sur Hervé Morin, Ganelon N°2.

http://unecharlie.canalblog.com/

Sortants UDF : le ralliement à M. Sarkozy a été payant


LE MONDE | 11.06.07 | 11h06

Ceux qui seraient tentés de lui reprocher d'avoir laissé François Bayrou en plan après l'élection présidentielle pour se ranger sous la protection de l'UMP, Maurice Leroy oppose se résultat sans appel : la plupart des députés sortants de l'UDF qui ont fait ce choix sont en mesure de retrouver leur siège.

Plusieurs, même, ont été réélus dès le premier tour : c'est le cas d'Hervé Morin, ministre de la défense, qui franchit de justesse la barre des 50 % dans l'Eure, mais aussi de Christian Blanc (Yvelines), de François Sauvadet (Côte-d'Or), de Charles de Courson (Marne), de Rudy Salles (Alpes-Maritimes), de Francis Hillmeyer (Haut-Rhin) et de Philippe Vigier (Eure-et-Loir).

Carton plein, donc, pour les vingt-deux candidats de l'ex-UDF qui ont rejoint l'UMP au lendemain de l'élection présidentielle. Même s'il n'a recueilli, au plan national, que 2 % des voix, leur mouvement, le Nouveau Centre, sera sans doute en mesure de constituer un groupe parlementaire. Si l'on met de côté les députés sortants, les autres candidats du Nouveau Centre recueillent, à quelques exceptions près, des scores peu significatifs : nombre d'entre eux ne dépassent même pas 1 % des suffrages.

Sous réserve d'inventaire – des candidats ont pu se rattacher administrativement à l'association de financement Parti social libéral européen sous laquelle s'est déclaré le Nouveau Centre –, moins de cinquante candidats ont franchi le seuil de 1 %. Si c'est le cas, le Nouveau Centre ne pourra pas bénéficier de la première fraction de l'aide publique aux partis dans les cinq ans à venir et devrait s'appuyer uniquement sur la part versée au prorata du nombre de parlementaires.

En dépit de la réussite apparente que constitue le retour groupé au Palais-Bourbon des députés qui ont choisi de ne pas suivre M. Bayrou, la question de leur marge d'autonomie se pose. Faute d'assise réelle, ils risquent de se voir transformés en simples supplétifs de la majorité présidentielle, qui n'en aura pas vraiment besoin tant sa domination dans l'Hémicycle sera confortable.

Le Nouveau Centre pourrait devenir un groupe parlementaire sans parti, noyé dans la majorité. Tous les ingrédients sont réunis pour que son rôle dans la législature à venir se limite à jouer les utilités.


Patrick Roger
_________________

apparamment les félons en seront pour leur poches pour une partie des subventions , et c'est tant mieux!

Merci Juju. Voilà qui me remonte le moral.

La Traitrise paye bien en France.

Je réitère mon post sur un autre topic, en 2007 nous avons la palme des électeurs les plus imbéciles du monde!

Comme on dit, tel père tels fils!
Et bien en politique, tels élus, tels électeurs!

Pas imbéciles, purement interessés! Pourquoi élire un candidat dans l'opposition quand on peut avoir un type de la majorité qui va ramener des sous!

Eh oui, mais si le candidat de la majorité n'en ramène pas et même en fait perdre, ton imbécile change de camp. S'il est vraiement très con, il va au FN, sinon, il peut se gauchiser un peu.

il y a quand m^me une morale dans cette histoire seulement 38 candidats du NC-psle ont dépassé 1 % des voix donc il n'auront pas les sous (1,63 euros/voix) mais en plus pour pouvoir avoir les 44000 euros/députés /an, il faut déja respecter le premier critère! donc 0+0=0

loi su le financement des partis





loi du 11 avril 2003

• financement public :
  
  
  
  • première fraction : proportionnelle au nombre de voix obtenues au premier tour des dernières élections législatives.
    Condition : présenter des candidats ayant obtenu chacun au moins 1% des suffrages exprimés dans au moins 50 circonscriptions
    
    
  • seconde fraction : proportionnelle au nombre de parlementaires. Condition : être bénéficiaire de la première fraction
    
  </LI>
  

voilà une bonne nouvelle
a vouloir manger dans toutes les gamelles, on se retrouve sans rien à se mettre sous la dent!!

et en plus comme ils sont complètement à sec, ils sont pieds et poings liés vis à vis de L'uMp qui devra les financer, drôle de façon d'être "libre"! d'ici qu'ils reviennent ....

Bof, ça va précipiter leur intégration à l'UMP, pourvu que ce soit avant les municipales ...

juju41 a écrit:

et en plus comme ils sont complètement à sec, ils sont pieds et poings liés vis à vis de L'uMp qui devra les financer, drôle de façon d'être "libre"! d'ici qu'ils reviennent ....

Comment ça, d'ici qu'ils reviennent? Mais je n'en veux absolument pas. Et puis quoi encore? C'est propre chez nous.

Je pense qu'ils se soucient assez peu du financement : ils sont clairement un sous-marin de l'UMP, et seront donc sous perfusion constante. Ce qui se passe, ce n'est rien d'autre que l'UMP qui s'achète quelques sièges de plus à l'Assemblée.

Avec tout ce qu'ils ont déjà, ça me fait penser à une phrase entendue un jour : on n'a jamis vu un camion Brinks suivre un corbillard.

sarko peut piquer tous azimuts, il n'aura plus aucune ressource de jeu après.

Maintenant la question est de savoir combien de tps l'ump va garder le nouveau centre sous respirateur artificiel. jusqu'aux municipales? question budget y'a pas de probleme pour l'ump mais je pense que la vieille nature "parti-phage" et "contestation-phage" (lol) va revenir vite!