Pour un vote blanc et une abstention massifs

déjà posté ailleurs, mais ici ça me parait intéressant de replacer ça pour alimenter le débat :

Non sarko ne veut pas ficher les enfants à partir de 3 ans; Mais avec lui vers 10 ans c'est possible !:
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-906026,0.html

c'était juste un petit dernier pour la route vers l'isoloir:lol!:

oie gasconne a écrit:

source : blog DSK

Malgre les commentaires de certains sur ce blog, la defaite de SR semble maintenant ineluctable...
.... interets de l'emprunt deductible de l'IR avec pour consequence une hausse de l'immobilier qui devrait frapper les plus fragiles.....

Globalement c'est vrai sauf la tirade sur l'immobilier.
Je pense que sarko (ou son entourage) est nul en économie.
Il va provoquer tout seul sa propre perte.

En déduisant les intérêts il va favoriser à court terme et à contre courant une hausse, mais partout en europe (espagne...) et dans le monde (usa...) l'explosion de la bulle a déjà commencé.

Or en économie on ne sort d'une bulle que violemment (cf la bulle internet en 2000) et soit les petits investisseurs y laissent des plumes et toutes leurs économies (méthode douce, ruine de quelques particuliers) soit c'est les banques qui font faillite (méthode brutale, voir aux usa...).

Il va faire perdre du fric à ceux qui l'ont porté au pouvoir : ils ne vont pas le lui pardonner et on peut leur faire confiance pour le lâcher comme une vieille chaussette.
Sans son réseau de soutien, il est fini. Ce n'est plus le lexomil qu'il lui faudra mais bel et bien hara-kiri.


Du coup les français se tourneront vers celui qui a un programme économique réaliste, si voyez de qui je veux parler ...

Et en prime, cerise sur le gâteau, avec la crise de l'immobilier qui va suivre on va retrouver les prix de 1997, et on pourra se loger correctement.

NS est habile ,après l'exonération des droits de sucession où
une majorité de personnes de +de 75 ans ont voté pour lui
c'est la déduction des intérêts des emprunts immobiliers où les gens qui preparent leur future retraite vt voter pour lui.

Maintenant àprès le 6 mai, les lois ne seront elles pas restrictives
pourquoi veut il avancer les municipales

L'exonération des droits de succession concerne au moins autant l'héritier que le futur "de cujus". À partie de 45 à 50 ans, on est concerné par cette loi.

Quant à " la déduction des intérêts des emprunts immobiliers où les gens qui preparent leur future retraite vt voter pour lui ", je connais des couples très jeunes qui achètent leur appart ou leur maison. En général, l'achat du logement ne commence pas à la retraite mais bien avant.

Ce n'est pas en accusant " les vieux " de tous les maux qu'on fait avancer le problème. Il faut convaincre toutes les générations qu'il existe une autre voie. Un jeune peut voter aussi con ou plus qu'un plus âgé.

robertino a écrit:

J'ai une opinion diamétralement opposé : le vote blanc est erreur collossale.

Il va permettre à Sarko d'obtenir une légitimité comme aucun autre homme politique sous la 5ème République a eu avec les débordements qui en découleront.

Le risque suprême est un raz de marée UMP aux législatives !

Quand au PS, il faut se rappeler que Ségolène est la candidate des sondages ... et des militants ( et inversement ) ; 55 % du bureau politique soutenait la candidature de DSK.


Mes amis vous vous trompez ...

Entièrement d'accord avec toi. Vote blanc = carte blanche à NS et son portrait en grand place de l'Etoile… Je vote SR contraint et forcé, mais il ne faut pas donner à NS une trop grande avance.

tu te trompes : le vote blanc c'est mieux que l'abstention puisque les % sont calculés sur les suffrages exprimés si je ne me trompe pas.

donc mon vote orange fera baisser son % non ?
c'est bien ça que tu veux ?

blog DSK

@Centriste Du Centre et autres centristes qui voterez Orange demain :
Totalement d'accord avec vous ...
le jour est proche où Enfin, le PS et ses militants devront faire le choix décisif : poursuivre dans la voie de FH, SR et autres impasses faute de programme clair dégagé de ces adhérences au langage crypto socialiste dont Fabius s'est fait le chantre (mais c un chancre en fait) et des synthèses de synthèse tellement vidées de sens politique, soit immploser et reconnaitre que les deux courants principaux la social democratie d'une aprt, et la "gauche crypto gauche" héritée du Miteerandisme des années 70/80 d'autre part, sont incompatibles sous le meme toit...
le M.D va l'y aider à immploser, SR - et son echec - malgré elle aussi, et le mouvement va s'amplifier avec les legislatives ...
Enfin !

oie gasconne a écrit:

blog DSK

@Centriste Du Centre et autres centristes qui voterez Orange demain :
Totalement d'accord avec vous ...
le jour est proche où Enfin, le PS et ses militants devront faire le choix décisif : poursuivre dans la voie de FH, SR et autres impasses faute de programme clair dégagé de ces adhérences au langage crypto socialiste dont Fabius s'est fait le chantre (mais c un chancre en fait) et des synthèses de synthèse tellement vidées de sens politique, soit immploser et reconnaitre que les deux courants principaux la social democratie d'une aprt, et la "gauche crypto gauche" héritée du Miteerandisme des années 70/80 d'autre part, sont incompatibles sous le meme toit...
le M.D va l'y aider à immploser, SR - et son echec - malgré elle aussi, et le mouvement va s'amplifier avec les legislatives ...
Enfin !

merci Oie Gasconne de m' avoir cité !....

NON justement c'est cela la grande injustice.

Les bulletins blancs/nuls ne sont PAS comptés dans les suffrages exprimés.

C'est d'ailleurs une des revendications de FB de les prendre an compte.
En votant blanc et en pensant que ce sera pris en compte tu gâches un magnifique violon en l'imbibant d'acide urique. En plus tu fais cadeau de 1.6€ que se partageront les deux candidats.

Ce n'est qu'un avis personnel mais j'hésite entre orange et abstention.
-Orange est plus visible comme protestation.
-Abstention laissera une trace dans l'histoire.

C'est très bizarre dans ce pays
on ne peut pas parler des personnes agées sans qu'il se sente agresser
poutant c'est eux qui ont part importante du patrimoine
qui n'est pas réinvesti dans l'économie
la moitié de cet argent pourrait certainement créér des emplois
pour les jeunes j'ai plusieurs exemples,
pas de doubles vitrages, chaudière datant de 30ans, cuisines de 1954, meubles des années 50, circuit électrique 1950;
Ils votent NS car ils ont une bonne retraite, ils ne veulent pas le changement et comment les convaincre qu'il existe d'autres orientations.
Pour les droits de sucession, il existe dèjà des exonérations
pour les patrimoines moyens
Au delà il s'agit de patrimoine qui commence à être conséquent et où va ton trouver l'argent qui ne va pas rentrer, dans la poche des cadres moyens!!!
la déduction des intérêts immobiliers ne va qu'augmenter encore le prix de l'immobilier et crois tu que les jeunes vt pouvoir acheter.

tu me mets un doute. que faut-il faire ? j'avais préparé mon bulletin.

donc faut s'abstenir ?

@oie gasconne :

je n'ai pas changé de vote = VOTE ORANGE demain !

Le risque avec l'abstention c'est que tout le monde analyse ca en passant par un raccourci monstrueux : abstention = le pen.
je vois deja le loup se vanter d'un fort taux d'abstention pour lequel il n'est pas pour grand chose.
j'espere que les journalistes sauront faire la part des choses.

faut bien se soutenir entre séminaristes attaqués par les autres frères pour hérésie


j'ai un autre post super. faudrait faire un book que j'enverrai à royal avec un tit mot sympa du style : à votre bon souvenir !

Rappel historique: résultats de l'élection presidentielle 1965

De gaulle 55,20%
Mitterand 44,80 %

Depuis, 24 Heures tout les sondages donne SARKOZY élu avec 54-56%, c'est-à-dire avec un résultat comparable au générale de Gaulle. J'entends déjà les commentaires des journalistes demain soir. Sarkozy sera peut-être le président le mieux élu de la cinquième république (je ne compte pas les accidents de 1969 et 2007 où la gauche n'était pas au second tour et où donc la légitimité du président était moins forte).

Sarkozy a d'ailleurs déjà commencé à se mettre dans les habits de l'égal de De Gaulle hier en allant se recueillir en haute Savoie devant un mémorial de résistants.

Le poste de chef de l'opposition est à prendre et trois personnes se le disputent déjà : Bayrou, DSK et Royal. Royal est hors course maintenant. j'écouterais attentivement DSK ( à 20 H sur France 2 et 20h45 sur TF1) et le discours de Bayrou ( prévu pour 21H30) pour décider qui je soutiendrais.

Blanc est très anonyme, c'est juste citoyen.

Orange (donc nul) est protestataire et risque de marquer les esprits de ceux qui dépouillent, agacé par cette couleur. Donc message = le centre n'est pas mort car il bande encore".

abstention décridibilise le vote mais on ne nous distinguera pas des frontistes.

En gros j'en suis au même point que toi

oie gasconne a écrit:

(je ne compte pas les accidents de 1969 et 2007 où la gauche n'était pas au second tour et où donc la légitimité du président était moins forte).

Ton lapsus est révélateur

"en 2007 la gauche n'est pas au second tour"

La candidate n'est pas une "vraie" candidate de gauche....

C'est Freudien comme lapsus

borat a écrit:

oie gasconne a écrit:

(je ne compte pas les accidents de 1969 et 2007 où la gauche n'était pas au second tour et où donc la légitimité du président était moins forte).

Ton lapsus est révélateur

"en 2007 la gauche n'est pas au second tour"

La candidate n'est pas une "vraie" candidate de gauche....

C'est Freudien comme lapsus

mdr !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

comme frère marcello, c'est décidé.
Je reste sur le vote orange.
en plus, je pense que je serai le seul dans mon bureau.

je n'y suis pour rien ... pris sur le blog DSK !

Citation :

je pense que je serai le seul dans mon bureau.

Je respecte ton choix, mais laisse moi te dire que c'est innutileau possible et ce n'est certainement pas comme cela qu tu aideras FB ...
Je te rappelle FB est un grand democrate et à ce titre il est contre le vote blanc ... Deuxio, il a dit je ne voterai pas pour NS ...
Je te laisse en deduire pour qui il va voter !

ep a écrit:

Citation :

je pense que je serai le seul dans mon bureau.

Je respecte ton choix, mais laisse moi te dire que c'est innutileau possible et ce n'est certainement pas comme cela qu tu aideras FB ...
Je te rappelle FB est un grand democrate et à ce titre il est contre le vote blanc ... Deuxio, il a dit je ne voterai pas pour NS ...
Je te laisse en deduire pour qui il va voter !

Mais arretez avec ce genre d'argument biaisé ... FB a surtout dit qu il laissait les electeurts libres ... arretez de vouloir lui faire dire n'importe quoi, votez en conscience POINT ! (ce post me fait penser à ceux d'APOGEE .......grrrrrrr) RAZ LE BOL ! soyez libres et responsables et assumez votre vote et cessez d'essayer de "traduire", 'expliquer " la pensée de FB ... si il vait voulu dire qu il voterait SR, il l'aurait dit explicitement, ou alors j'ai rien compris à ce que toutes et tosu avons apprécié dans son langage vrai !

BASTA .... ca m'enerve dès le dimanche matin .....

Et si vous ne savez pas pour qui voter après toutes ces semaines de campagne, tous ces debats, tous ces posts ici meme .... c grave !!! fo rester chez soi...(quoi que . ca represente un vote .... alors ... allez faire une ballade en foret ou en ville ou au bord de la mer ... ca vous aidera davantage ............)

je suis EN COLERE ! ..........(il parait que c'est sain - cf SR !!! )

Allez en paix !

cool, calme, zen marcello, je vais voter orange tout à l'heure, la messe est dite, autant réaffirmer mes convictions!

juju41 a écrit:

cool, calme, zen marcello, je vais voter orange tout à l'heure, la messe est dite, autant réaffirmer mes convictions!

ite missa est !

AMEN![b]

marcello a écrit:

juju41 a écrit:

cool, calme, zen marcello, je vais voter orange tout à l'heure, la messe est dite, autant réaffirmer mes convictions!

ite missa est !

Usurpateur ! manipulateur !
Seul Frère Benoit est autorisé à annoncer '' ite missa est "