Pour un vote blanc et une abstention massifs

[quote="oie gasconne"]

juju41 a écrit:

je suis parfaitement calme juju41 mais la révolution orange passe d'abord par l'honnêteté dans ses propos.

Mais je te dénie le droit de mettre mon honnêteté en doute ! je ne suis pas sûr de détenir la vérité ... mais je garderais toujours ici bas ma liberté de pensée !

Tu as raison Juju .. ca commence à s'énerver

donc la chose la plus importante nous rapproche, mais je le savais, frère benoit, l'humanisme, la croyance en l'homme supérieure à tous les dogmes.

une autre chose : le fait que jamais je ne voterais pour un candidat orange ayant appelé à voter Sarko. Je voterai écolo ou m'abstiendrai.

quant à la dernière remarque, même réponse qu'à robertino. Votre argument "sarko est un fou" on s'en b....................

vous n'avez toujours rien compris ! C'est dingue !

Je suis d'accord avec toi, Juju, mais il se comporte vraiment comme Adolf à ses débuts de chancelier (j'ai déjà signalé quelque part le côté rassurant des garde-fou actuels), et il est déjà allé fort loin comme ministre de l'intérieur, apparemment sans donner d'états d'âme au reste du gouvernement...

Ce qui m'inquiète c'est : jusqu'où le laisseront-ils aller ?

Déjà qu'il prétend modifier la date des municipales pour ne pas être sanctionné - je ne crois pas que ce changement de date sera possible, heureusement, mais ça en dit long sur le personnage : il n'est pas encore élu qu'il sait déjà que ses décisions seront très impopulaires. Donc il n'a aucunement l'intention de tenir les promesses qui l'auront fait élire.
CQFD

apogee a écrit:

Je suis 200% d'accord avec Robertino, le vote blanc, orange ou abstention, ne sert à rien qu'à renforcer Sarko !

A part vous faire plaisir dans votre bureau de vote, personne n''en saura jamais rien et ils seront tous considérés en bulletins nuls.
Il ne faut pas livrer le pays à ce fou avec des clefs en or !

Alors, annoncez à tout le monde que vous avez voté blanc, mais dans l'isoloir votez Royal ! C'est ce que Bayrou va faire si vous l'avez bien écouté !

C'est une entreprise de salut national !

Je suis 400 % d'accord avec Apogée !

400 % en désaccord avec vous mais ça vous le saviez

Je vais aller faire un tour dans le 9 3 à la Courneuve ... beaucoup trop violent ce forum !

frère benoit , tu devrais accompagner le tsar nicolas dans saretraite monacale, et lui souffler les paroles divines , COOL,CALME,ZEN!!!!

oie gasconne a écrit:

une autre chose : le fait que jamais je ne voterais pour un candidat orange ayant appelé à voter Sarko. Je voterai écolo ou m'abstiendrai.

Je fais une une différence entre appeler à voter Sarko et dire qu'on va voter Sarko à titre personnel.

hé ......... cool ....... chaque vote ici des bayrouistes est respectable... il serait dommage que la tactique pour le vote du 6 mai soit plus forte que ceux qui nous rassemble ici (je l'espere...). donc les mots "irrespondable", "criminel" ... dans un sesn ou dans l'autre sont à bannir me semble t il.

Pour oie gasconne avec qui je suis d'accrord sur l'analyse globale de l'evolution (Cf mes post précédents) et du pourquoi du vote Orange, juste un mot, ne mésestimons pas les tendances droitières de certains du camp de NS notamment au plan social ...et je sais aussi qu il y a des contre pouvoirs...

Orange doit rimer aussi avec vigilance ...

Quant au vote Orange, c'est vrai que c'est pas glorieux (mais les français n'ont pas voulu de FB au deuxièmpe tour...) mais rennoncer aux Deux finalistes (et en particulier à SR) c'est aussi faire un choix.

Oui, c'est exactement ça Marcello, et c'est pourquoi on vous lache pas la grappe non plus ça nous désespère, votre choix...lol, rien de perso bien sûr, mais comme vous on a nos convictions et sérieux on en veut encore moins du sarko que du Ségo...C'est pour nous la désespérentitude Mais je comprends votre point de vue, et ce n'est pas un problème, euh, je veux dire, ce ne sera pas un problème, après demain!!! mdr
Enfin, bref, de toutes façons, je ne m'en fais pas, dans 24h, ce sera du passé et on pourra vraiment passer à autre chose, sans aucune rancune de ma part (et je pense que ce sera la même de la majorité des autres également...)

grabouy a écrit:

Oui, c'est exactement ça Marcello, ...lol, Enfin, bref, de toutes façons, je ne m'en fais pas, dans 24h, ce sera du passé et on pourra vraiment passer à autre chose, sans aucune rancune de ma part (et je pense que ce sera la même de la majorité des autres également...)

je n'aime pas le terme "desesperance" qui rimerait avec le vote orange ...

quant a se re trouver demain ... j'espere simplement que nous ne nous sommes jamais perdu ...

lol, non, moi je ne me suis jamais perdu! [mode vantard=off]
Bah, il y a eu, il y a, il y aura de temps à autre des frictions, mais rien qui ne tienne face à l'espoir d'un mouvement qui avance et peut changer les choses..Du moins, c'est mon avis...Non, non désespérance ne rime pas avec orange! c'est rance ou tanche qui peuvent rimer avec ce mot. Orange, ça rime avec ...Euh..Mange, Lange, ange et Orang outange... le primate orange qui risque fort de disparaître d'ici à 5-10 ans des forêts vierges...

@Grabouy

IL reste aussi l'humour aussi ... merci du tien !

jacques higelin a dit:
N'OUBLIE PAS
QU'IL N'EST PAS
DE PLUS GRAND MALHEUR
QUE DE LAISSER
MOURIR LE RIRE
DANS TON COEUR
et j'y tiens à celle là, autant qu'à cette autre:
"on dit que la vie est dure! Mais imagine toi si elle était molle!!"

grabouy a écrit:

jacques higelin a dit:
N'OUBLIE PAS
QU'IL N'EST PAS
DE PLUS GRAND MALHEUR
QUE DE LAISSER
MOURIR LE RIRE
DANS TON COEUR
et j'y tiens à celle là, autant qu'à cette autre:
"on dit que la vie est dure! Mais imagine toi si elle était molle!!"

Prendre pour référence un gauchiste - marxiste ... qui plus est libertaire ... BRAVO GRABOUY §

ouaip, et fier de lui sur ce coup là! Eu, au fait pour ton info, j'ai eu droit au petit livre rouge en même temps que je collectionais les bons points pour mon album d'images poulain, alors...

Tous ces raisonnements se tiennent parfaitement. Celà signifie qu'on aura tout le temps au pouvoir le pôle 2 allié au 1, ou le pôle 3 allié au 4.
D'ailleurs, n'est-ce pas la situation française aujourd'hui ? Même si le PS ne s'est pas déclaré social-démocrate, c'est pourtant ainsi qu'il a gouverné, avec le succès que l'on sait en 2002. Le problème c'est que personne n'a vraiment essayé de savoir ce qui s'est passé ce fameux 21 avril. On avait Jospin contre Chirac, donc 2 contre 3 à priori, oui mais voilà, y'avait eu cohabitation, donc ils étaient les sortants, du coup, pour l'électorat, 2 ou 3 c'était pareil. Qui sont les électeurs du 4 aujourd'hui ? Les anciens du 1. Quelles sont les formations 1 et 4 qui s'en tirent pas trop mal même si elles ont baissé ? Celles qui n'ont ni gouverné, ni même soutenu un gouvernement ne serait-ce que du bout des lèvres. Les partis politiques principaux n'ont plus de grands théoriciens, les intellectuels sont aux abonnés absents : le mur de berlin est tombé et toutes les colonnes vertébrales idéologiques sont à rebâtir. En attendant, on vit péniblement sur les acquis, mais pour combien de temps? Je crois qu'aujourd'hui, les clivages ne sont plus que sociologiques ( regardez les études du vote du 22 par catégorie sociale ou d'âge, c'est frappant ) : on s'accroche à ce qui nous ressemble ou ce qui nous rassure ou ce qui reflète le mieux notre colère. Le vote FB a été le seul vote " rêveur ", un centriste ?!?! Les anciens paradigmes sont tombés avec le mur, d'autres sont encore à construire et bien malin celui qui dira ce qu'il en sortira.

Nous avons été quelques millions à rêver, rien ne nous interdit de continuer. Savoir sur quoi ça va déboucher, 4 ou 6 ou 2 ou 8 pôles, nous verrons. S'il y a bien une leçon à tirer des ces 26 dernières années de politique c'est que le prévisible est l'exception.

J'en vois mettre en doute le fait que NS aurait un certain goût pour le dictat, et une comparaison est faite ici et ailleurs avec un dénommé Adolf… Sans aller jusque là, il faut reconnaître que certains programmes électoraux ont quelques points communs.
Ainsi :
- 1936 : le dénommé AH souhaite que chaque citoyen possède une voiture = création de la voiture du peuple la Volkswagen…
- 2007 : le dénommé NS souhaite que chaque citoyen Français possède son appartement… (qui sera certainement généreusement construit par Bouygues et commercialisé par Bouygues…)

comparaison n'est pas raison .... lol ......

Canossa a écrit:

- 2007 : le dénommé NS souhaite que chaque citoyen Français possède son appartement… (qui sera certainement généreusement construit par Bouygues et commercialisé par Bouygues…)

Mais j'en veux pas, moi, de son appartement !
Je suis propriétaire d'une maison et je la garde, non mais !

d'ailleurs c'est complètement démago, car les apprts impliquent co-propriétés et entretien des parties communes , ce qui revient très cher et je ne pense pas que des gens avec de tout petits revenus soient en mesure d'assumer ces charges.Il existe d'ailleurs des exemples de ce genre de copropriété HLM vendues à leurs locataires et qui tombent en ruine , plus d'ascenseur, dégradation totale du batiment , la cata totale.
PFFF!!!!

edit: bon je me calme là, parce que j'imagine que cela doit être assez pénible pour ceux qui souhaitent voter sarko, dans la mesure ou l'on est majoritairement contre (du moins ceux qui l'ouvrons sans vergogne...) Allez, je lève le pied!
Ce ne sont que des élections et on se fera pas fusiller dès lundi à l'aube, hein?

Canossa a écrit:

- 2007 : le dénommé NS souhaite que chaque citoyen Français possède son appartement… (qui sera certainement généreusement construit par Bouygues et commercialisé par Bouygues…)

C'est surtout pour "mettre la france au travail".
Quand tu es une "feignasse assistée" locataire de son HLM tu ne cherches pas du travail. (selon lui)

Si tu as un putain de crédit sur le dos qui te bouffe presque tout ton salaire, tu "demandes" à cors et à cris à faire des heures sup pour faire bouffer des pâtes à tes gosses.

Bienvenue dans la france propriétaire (mais locataire de sa banque) qui bosse dur et qui ferme sa gueule et dit merci à son patron.

grabouy a écrit:

jacques higelin a dit:
N'OUBLIE PAS
QU'IL N'EST PAS
DE PLUS GRAND MALHEUR
QUE DE LAISSER
MOURIR LE RIRE
DANS TON COEUR
et j'y tiens à celle là, autant qu'à cette autre:
"on dit que la vie est dure! Mais imagine toi si elle était molle!!"

Il l'a tiré des maximes de La Rochefoucauld !
Après un bon match de rugby (11 essais et aucune générale), si on reprenait notre débat : abstention ou orange ?

source : blog DSK

Malgre les commentaires de certains sur ce blog, la defaite de SR semble maintenant ineluctable... C'est un beau gachis car le PS a ete incapable de montrer aux francais les faiblesses de NS et de son projet. Il aurait pourtant ete facile par exemple de demonter les arguments de Sarko sur le "travailler plus pour gagner plus" et sa position dogmatique sur les 35h. Le manque de preparation est criant. Ce qui est pire c'est que le PS a diabolise FB le faisant passer pour un homme de droite alors que son programme est clairement un programme d'ouverture.
Il nous a ainsi grille la derniere chande d'eviter Sarko et son programme favorisant resolument les plus riches (droits de succession, heures sup exonerees qui vont permettre au chef d'entreprise une baisse de leur masse salariale et provoquer du chomage, interets de l'emprunt deductible de l'IR avec pour consequence une hausse de l'immobilier qui devrait frapper les plus fragiles..et j'en passe). Je ne parle meme pas de sa vision de la societe...
Il s'agit maintenant de tirer le bilan de cet echec et le plus rapidement possible car les legislatives sont dans 1 mois.
Il faut arreter les calculs partisans et les projections pour 2012...DSK et FB doivent collaborer afin de rassembler le centre et la gauche pour les legislatives.
Sarko doit etre mis en cohabitation. Dans notre systeme, le president a tous les pouvoirs que si il a une majorite a l'assemblee. Il faut priver Sarko de cette majorite.
Il faut faire cette alliance avec le centre pour le bien du pays. Je compte sur DSK !!!!