Aulas ministre de la santé et des sports ?

Une rumeur qui monte dans les médias !
Jean Michel Aulas, Président de l'Olympique Lyonnais, serait pressenti pour prendre la succession de Roselyne Bachelot au Ministère de la Santé et des Sports.
Un mini remaniement ministériel devrait avoir lieu dans les 48 heures suivant les élections législatives.
http://www.sportvox.fr/article.php3?id_article=13953

la bachelot serait elle en compétition pour la coupe du monde de vitesse d'expulsion du gouvernement? et pourquoi, elle a encore dit une connerie?

Ce ne serait certainement pas une mauvaise chose par rapport aux "compétences" de "la Roselyne", dont je doute un peu… déjà qu'aux commandes de la santé on peut avoir un doute, alors en matière de sport ? Peut être le Sumo…
Donc si j'ai bien compris remaniement ?

Canossa : quel manque de délicatesse ! Mais bon, tu n'es qu'un homme, peut-on vraiment t'en vouloir ????

Sinon, je trouverais ça inquiétant. Quelle est la légitimité de J-M Aulas en la matière ? C'est un entrepreneur qui a investi dans le sport professionnel (avec succès, je l'admets), pas un sportif !

Un ministre des sports doit avant tout, à mon avis, vouloir développer une pratique amateur, combattre le dopage (surtout s'il est en plus ministre de la santé !), défendre les valeurs du sport en général, et non les intérêts du sport-spectacle et de ses actionnaires. Comment lutter contre le dopage contre des intérêts financiers excessifs sont en jeu, et qu'en plus, on en est partie prenante (de ces intérêts financiers) ?

Très mauvaise idée !

Juju-la-terreur a écrit:

Canossa : quel manque de délicatesse ! Mais bon, tu n'es qu'un homme, peut-on vraiment t'en vouloir ????

Sinon, je trouverais ça inquiétant. Quelle est la légitimité de J-M Aulas en la matière ? C'est un entrepreneur qui a investi dans le sport professionnel (avec succès, je l'admets), pas un sportif !

Un ministre des sports doit avant tout, à mon avis, vouloir développer une pratique amateur, combattre le dopage (surtout s'il est en plus ministre de la santé !), défendre les valeurs du sport en général, et non les intérêts du sport-spectacle et de ses actionnaires. Comment lutter contre le dopage contre des intérêts financiers excessifs sont en jeu, et qu'en plus, on en est partie prenante (de ces intérêts financiers) ?

Très mauvaise idée !

@Juju-la-terreur
Désolé. je reconnais, propos machiste. Je retire le Sumo. Mais c'est vrai que le personnage m'énerve. Cette suffisance, ce mépris des autres et ce sentiment de tout savoir, tout connaître.
Je ne connais pas véritablement Aulas, et suis d'accord avec toi sur les ramifications financières et le sport spectacle.
Ceci étant je ne peux concevoir que l'on accepte des portefeuilles ministériels sans rien connaître à un secteur.
Dans le privé, lorsque l'on est "chassé" le recruteur cherche généralement des compétences du candidat pour le poste. Quelles sont celles de Mme Bachelot dans le domaine sportif ?
D'où mon propos ironique, mais déplacé. Dont acte.