[RADIO] 20070513_Bayrou sur Europe 1

remarquez j'ai lu sur un autre site , des réactions de gens qui disaient qu'ils préfèrent savoir que ce que leur député va voter même si ils ne sont pas d'accord avec tout (dans la cadre des UMP ou Ps) plutôt que de se dire mon député MD , quesqu'il va faire? voter oui ou voter non à ce projet de loi?
Comme Bayrou a dit que chaque député serait libre de son vôte, c'est vrai que c'est assez destabilisant pôur les electeurs, de ne pas vraiment savoir, et donc de devoirf aire confiance à leur député MD sur son vôte!

Musette # a écrit:

(...) la journaliste effarée (...)

moi je préfère, juju, je vote pour un député parceque je lui fait confiance, si non je vote pas!

A moitié d'accord sur le cas par cas car il n'y a qu'une semaine entre les deux tours des législatives et s'il y'a 300 cas qui nous posent dilemnes, cela va être costaud de tout gérer à moins de faire confiance à tous les élus du MoDem et leur laisser carte blanche sur la conduite à suivre dans leur circonscritpion.

a priori , c'est l'idée de Bayrou, il veut que chaque député puisse travailler localement avec la droite ou la gauche selon que les projets seront où non interessants pour les citoyens

Oui mais comme je le disais par ailleurs, ça va bien dans un groupe de 40 députés pas dans la "majorité", mais si tu avais 577 députés MD il faudrait un minimum de discipline pour pouvoir gourverner, on y réfléchira quand la question se posera ;-)

juju41 a écrit:

a priori , c'est l'idée de Bayrou, il veut que chaque député puisse travailler localement avec la droite ou la gauche selon que les projets seront où non interessants pour les citoyens

Juju, je vais te donner le risque du cas par cas pour le MoDem.

Si Bayrou laisse libre les candidats Modem pour le second tour, je suis presque sûr que comme par hasard, sur 300 cas, les candidats Modem auront trouvé un accord avec l'UMP dans 250 cas et seulement 50 avec le PS! Et après qu'est ce que l'on va prendre dans les oreilles!

je ne parle pas des elections je parle des élus, leur travail n'est pas affilié à une doctrine , donc ils peuvent sur le terrain , travailler avec droite ou gauche en fonction du projet, et ça c'est une bonne idée

moumou a écrit:

juju41 a écrit:

a priori , c'est l'idée de Bayrou, il veut que chaque député puisse travailler localement avec la droite ou la gauche selon que les projets seront où non interessants pour les citoyens

Juju, je vais te donner le risque du cas par cas pour le MoDem.

Si Bayrou laisse libre les candidats Modem pour le second tour, je suis presque sûr que comme par hasard, sur 300 cas, les candidats Modem auront trouvé un accord avec l'UMP dans 250 cas et seulement 50 avec le PS! Et après qu'est ce que l'on va prendre dans les oreilles!

Moumou je ne le pense absolument pas. Bien sur dans certains cas ce n'est pas interdit (je pense à Lagarde qui n'aura pas d'ump en face de lui même si il ne s'est pas rallié ouvertement à Sarkozy)