LE PACTE SECRET (élus UDF qui ont rallié Sarkozy)

Je me suis permis de préciser le titre pour qu'on retrouve la discussion plus facilement plus tard ;-)

Y a du bon et du moins bon quand même...et des questions :

1. Bon pour la clarification

2. Ils vont se présenter sous quelle étiquette ? Si l'UDF se mue en MD, elle n'aura plus d'existence officielle ? La solution qu'ils aillent à l'UMP et qu'on n'en parle plus !

3. Est-ce que certains de ceux qui ont rallié ne vont pas faire machine arrière, après tout ils avaient dit qu'ils restaient fidèles à la ligne FB. Enfin on voit ce que ça donne avec Maurice Leroy...à ne pas confondre avec Roland, mais en effet, quel parcours !

4. Les législatives sont quand même des élections "locales", ça risque de ne pas être facile de trouver des remplaçants de "poids" aussi vite...

5. Logiquement il y aura un candidat MD face aux "anciens UDF", s'ils obtiennent 15% ça risque de favoriser la gauche, est-ce que l'UMP veut ça ?

6. De toutes façons il faut un candidat MD partout pour récolter le plus de fonds possibles, pour mémoire €1,63 par électeur, la bataille va être rude !

Déjà, d'un point de vue juridique, je parle sous le contrôle de Tarentine si elle me lit, l'étiquette UDF ne pourra pas etre utilisée en dehors du MD, ainsi que les logos, couleurs, etc... puisque le MD sera le successeur légal de l'UDF. ( revoir les posts de Tarentine à propos de la propriété intellectuelle ). Donc, on peut déjà se dire qu'il n'y aura pas de confusion.

Salut à tous ,
Pour se maintenir au 2ème tour des législatives, il faut obtenir un score sup. ou égal à 12,5% des inscrits.
Il est très délicat d'extrapoler pour les législatives à partir des résultats du 1er tour.

Les législatives sont des élections locales (il faut considérer chaque circonscription), pour lesquelles la participation est souvent beaucoup plus faible que pour les présidentielles (prime au "conservatisme") et enfin sur lesquelles les sondeurs se plantent souvent !

Ceci dit, il se peut que le PS perde encore des plumes au profit du MD (parmi les socdem, si DSK n'arrive pas à se faire entendre d'ici juin). Enfin, certains de ceux qui ont voté NS souhaiteront rééquilibrer en votant aussi MD.
C'est "casse-gueule" de se livrer à des pronostics dés maintenant mais il faut y croire.
En attendant, le conseil national risque d'être agité ce jeudi.
A suivre donc

Oui, mais il va falloir y aller de toutes façons même s'il n'y a pas de groupe à la clé, cf mon point 6 ci-dessus ;-)

j'ai trouvé ça sur Wikipdia

"La marque UDF
C'est l'ancien ministre des Affaires étrangères et actuel député Hervé de Charette, ancien membre de l'UDF ayant rejoint l'UMP en 2002, qui est propriétaire de la marque "Union pour la démocratie Française UDF". Il a déposé cette marque le 8 mars 2004 et elle a été publiée au bulletin officiel de l'Institut national de la propriété industrielle le 16 avril 2004. Il en est propriétaire légal jusqu'en 2014.1.
La direction de l'UDF a annoncé ne pas vouloir abandonner l'usage de son sigle à un tiers. Elle «engagera des poursuites judiciaires contre ceux qui avaient déposé le nom de l'UDF, sans en avoir le droit».

Je craignais une entourloupe avec risque de confusion UDF-MD.
Veil and co ne pas dire : "lUDF, c'est nous" et l'afficher aux législatives. J'ai une épine dans le pied en moins.

Ce pacte secret faut qu'il ne soit plus secret auprès des sympathisants.
J'en apprend plus ici

Et voilà le premier à annoncer sa reconversation !

http://filinfo.france3.fr/popup_afp.php?nameRegion=normandie&id=%20070507120146.y90uok97

Un article intéressant du Monde :
"La question reste ouverte quant à l'attitude des députés sortants de l'UDF, qui, pour une grande majorité d'entre eux, ont appelé à voter pour M. Sarkozy au second tour. S'attardant quelques instants avec une poignée de journalistes, dimanche soir au siège de l'UDF, M. Bayrou a indiqué qu'il n'avait pas l'intention de présenter des candidats face à ceux qui l'ont soutenu au premier tour, établissant ainsi un distinguo entre ceux qui, comme André Santini, ont fait le choix de M. Sarkozy dès le premier tour et ceux qui ont pris part à sa campagne."

A lire également sur la gauche de la page, "La déclaration de M. Bayrou court-circuitée par les télés" ...

Bigre...Morin donc et voilà le texte complet.

Intéressant qu'il critique FB pour son "opposition" constructive alors que lui se range derrière NS sans sourcillier...

"Hervé Morin (UDF) s'inscrit dans le cadre de la majorité présidentielle

Le président du groupe UDF à l'Assemblée nationale, Hervé Morin, a indiqué, dans le quotidien Paris-Normandie paru lundi, qu'il s'inscrirait dans la nouvelle majorité présidentielle, regrettant que François Bayrou ait décidé "de se positionner dans l'opposition jusqu'en 2012". Le député de l'Eure assure avoir rencontré samedi Nicolas Sarkozy, avec d'autres députés de l'UDF, pour lui dire qu'il s'inscrirait "clairement" dans la nouvelle majorité présidentielle. "Je pense qu'on ne peut pas seulement se dire qu'on est des opposants permanents", précise-t-il. Hervé Morin, qui avait soutenu François Bayrou dans la campagne du premier tour, assure avoir proposé au soir du 22 avril au candidat de l'UDF de "poser les conditions d'un contrat pour la nouvelle législature". "Cela n'a pas été le choix de François Bayrou qui a décidé de se positionner dans l'opposition jusqu'en 2012", ajoute M. Morin. Le député de l'Eure avait indiqué le 29 avril qu'il voterait "sans hésitation" pour M. Sarkozy au second tour. "J'estime que Ségolène Royal n'est pas à la hauteur de la fonction présidentielle et reste enfermée dans un vieux système d'alliance entre les appareils du Parti communiste et de l'extrême gauche", avait-il alors expliqué."

reconversion , robertino! bon ben c'est clair, comme ça!

alors moi ça me bouffe de voir des gars qui pendant des semaines nous claironnent "ensemble droite et gauche , on va travailler! venez, venez à nous !" et qui vont se vautrer dan sla majorité présidentielle la plus fermée qui soit et ultra-droitiste, c'est pas beau la politique , franchement!

Les urnes diront s'il a raison ou pas. Adieu M. MORIN, bon vent quand même. Mon bulletin de vote vous dit adieu aussi. Définitivement.

Aigle des montagnes a écrit:

Un article intéressant du Monde :
"La question reste ouverte quant à l'attitude des députés sortants de l'UDF, qui, pour une grande majorité d'entre eux, ont appelé à voter pour M. Sarkozy au second tour. S'attardant quelques instants avec une poignée de journalistes, dimanche soir au siège de l'UDF, M. Bayrou a indiqué qu'il n'avait pas l'intention de présenter des candidats face à ceux qui l'ont soutenu au premier tour, établissant ainsi un distinguo entre ceux qui, comme André Santini, ont fait le choix de M. Sarkozy dès le premier tour et ceux qui ont pris part à sa campagne."

A lire également sur la gauche de la page, "La déclaration de M. Bayrou court-circuitée par les télés" ...

Oui ... mais ils sont dans la tenaille : s'ils se présentent sous l'étiquette MD, Sarko leur mettra un candidat dans les pattes, et s'ils se présentent sous l'étiquette '' majorité présidentielle'' ... j'ose espérer qu'un MD viendra occuper le centre !

Oui mais c'est quoi l'étiquette "Majorité Présidentielle" ? Un candidat aux législatives doit choisir son parti (en tout cas pour étre pris en compte dans l'aide public au financement), donc ce sera UMP ? Bien...

Encore Morin paraissait plutôt mou, mais Leroy...quel retournement de veste ""Je ne me reconnais plus du tout dans le combat de François Bayrou et dans sa façon de voir les choses", a insisté M. Leroy. " qu'est-ce qui a changé depuis le 24 exactement ?!

ùmoi je me demande si tous ces mecs ne pensaient pas que le discours de campagne de Bayrou était une "posture" pour attirer les gogos de gauche , et qu'après le 22, il retournerait bien gentillement dans le troupeau sarkozien.
Manque de bol, il a fait 18% et en plus il était sincère et ça la sincérité, la loyauté , c'est pas leur truc tout simplement!

Ce qui a changé depuis le 24 ? On lui a promis un poste de secrétaire d'Etat pardi !

Ouais, le "strapontin" dont parle FB alors, pathétique...

M. Bayrou a indiqué qu'il n'avait pas l'intention de présenter des candidats face à ceux qui l'ont soutenu au premier tour.
Vous avez dit 1.63€ par électeur ?!
Alors pas de quartier, faut un candidat face au candidat de la majorité présidentielle.

je crois qu'il a dit ça hier soir en espérant en ramener à lui...s'ils ne reviennent pas ça ne tient plus !

dans le "monde"
S'attardant quelques instants avec une poignée de journalistes, dimanche soir au siège de l'UDF, M. Bayrou a indiqué qu'il n'avait pas l'intention de présenter des candidats face à ceux qui l'ont soutenu au premier tour, établissant ainsi un distinguo entre ceux qui, comme André Santini, ont fait le choix de M. Sarkozy dès le premier tour et ceux qui ont pris part à sa campagne.
En apportant cette précision, qu'il s'était refusé à donner jusqu'à présent, M. Bayrou espère pouvoir entraîner dans son sillage une partie de ses élus sortants et éviter qu'ils ne soient aspirés par l'UMP. "Dans le futur Mouvement démocrate, il pourra y avoir une aile droite", ajoute-t-il, laissant entendre que les élus penchant pour l'alliance avec la majorité présidentielle pourront y prendre place. Seul bémol : "A condition qu'ils ne se livrent pas à des déclarations agressives..."

peut-on penser qu' Bayrou va faire une fleur aux félons du deuxième tour? à mon avis , il n'a pas beaucoup d'autres solutions, le tout est que de nombreux autres députés issus du mouvement démocrate soient élus, afin que le parti garde une certaine indépendance!

Sait bien qu'on fait de la politique comme on dit communément et cela sous entend tactique
Mais attention, les adhérents et sympathisants qui afflux vers MD, ils sont "purs" ou ras le bol des combines de partis.
Vous risquez de les faire fuire avec ce genre de raisonnement.
D'autant que la fleur en retour risque bien d'être fannée.

fred78 a écrit:

Ce soir, je vais à un petit "café débat" : "réactions après le 2ème tour", avec Pierre Le Guérinel, conseiller régional et Président de la Fédération UDF des Yvelines.
Je vous tiendrai au courant de la tournure des choses...

Je ne sais pas ce qu'il en est chez toi, mais voilà des chiffres que tu peux transmettre.

Chez moi (mon bureau de vote, donc c'est un fait local)
1er tour :
NS 32
FB 26
SR 26
JMLP 6

2nd tour :
NS 50,2
SR 49,8

Voilà, maintenant, il ne faut pas être grand clerc pour voir vers qui se sont tournés beaucoup d'électeurs de FB au second tour, et que beaucoup ne sauraient soutenir un candidat qui s'allierait avec l'UMP lors des 5 ans à venir.

Il n'est pas dans leur intérêt donc de passer ce genre d'alliances, qui signerait la mort du MD avant même qu'il naisse.

**

Par ailleurs, ma pré-adhésion n'est qu'une pré-adhésion, et il est hors de question pour moi d'adhérer à un parti qui se dit au centre mais dont des députés accepteraient d'être inféodés au pouvoir en place pendant les 5 ans de législature. Donc, soit le MD refuse l'adhésion de ces traîtres, soit je me casse !

Juju-la-Terreur est plus direct que moi ;-)
Question de génération problement; mais il a raison !!!
Donc messieurs les politiques, revoyaient vos comportements car là vous n'avez pas droit à l'erreur !!!
Comme on dit en marketing, faut que vous ayez un positionnement clair dans le rayon, sinon vous serez relégués au bas du rayon, là où les regars sont inexistants.

moi c est clair si virus moi plus me connecter ! je ne peu soutenir des vaches.

LACHES JE VOULAIS DIRE!

Pas de panique Bayrou ne lachera rien à sarkozy car il sait bien que les 7 millions de gens qui ont votés pour lui ne l'accepteraient pas.