Ségo-Bayrou, on veut la vérité!

J'aimerais bien connaître les dessous de cette histoire!

Voici ce qu'a dit Royal sur France 2 ce soir:

"J'ai un contact personnel depuis l'élection présidentielle avec François Bayrou et il m'a semblé tout fait normal de lui laisser un message", a-t-elle mis en avant."

Cela veut dire quoi contact personnel, cela veut-il dire qu'elle rappelle qu'elle l'a rencontré en débat ou alors qu'ils se téléphonent régulièrement?

Par contre, ce que je trouverais franc, c'est que Bayrou arrête de ne pas lui répondre au portable si c'est le cas, quand on te téléphone, la moindre des politesses, c'est de rappeller, or on a l'impression que François fait la sourde oreille.
Royal a le mérite de ravaler son orgueil en faisant toujours le 1er pas, que François lui réponde au moins même si c'est négativement!

A moins qu'il n'a pas eu le temps de répondre cette fois-ci et qu'ils se téléphonent régulièrement comme elle le laisserait sous-entendre plus haut.

Je commence à me demander si la démarche de Royal n'est finalement pas un peu sincère, on peut dire que c'était par intérêt ses appels du pied entre les deux tours de la présidentielle car elle lorgnait sur les 18,57% de Bayrou mais là, qu'a t'elle à gagner en appellant un le chef d'un parti qui n'aura aucune inflluence au 2nd tour des législatives avec ces 7,61% si ce n'est sauver quelques rares sièges ici et là!

Qu'en pensez-vous?

Elle connait par coeur la messagerie de son portable. La démarche de Royal est la même que celle de Sarko : nous bouffer. Si tu regardes les scores, il y a pas mal de circonscription où les électeurs du MoDem seront les arbitres.

oui je suis d'accord avec bipbip. il s'agit pas de ravaler son orgueil mais à mon avis de gratter des voix et, encore plus sournoisement, de faire croire que ps et modem sont alliés histoire de decredibiliser demarche d'independance

je vous rappelle que sur UDF.org, il y a une annonce officielle disant que le modem ne participera à aucun marchandage, c'est clair et net d'autre part Bayrou a dit qu'il ne donne aucune consigne de vote conformément à ce qu'il a toujours dit.

... euh ... ouhais ... pas aussi net que ça !
Déclaration de MDS : pas de consigne de vote MAIS il y a lieu de faire en sorte que la pluralité des opinions soit dynamiser'' ....
i

En tous les cas ça ressemble à un vrai vaudeville : je t'aime moi non plus entre le PS et le Modem....
Avec le temps s'intallera une alliance objective de l'opposition où tous les partis se respecteront.
Tout cela est très neuf et prête parfois à sourire, Bayrou ce matin à remis les pendules à l'heure.

Réfléchissons un peu :
Est-ce que je criéerais à la France entière que j'ai téléphoné à sa messagerie hein, pas en direct pour pouvoir relater que j'ai téléphoné, vous suivez...
Et sans savoir à l'avance quel va être sa réponse; j'aurais l'air de quoi si sa réponse est négative...
Donc, en conclusion, on a bien affaire à une manoeuvre politicienne, pour gratter des voix comme dit kazakh.
Car avec une dizaine de triangulaires et le faible score du MoDem dans les circonscriptions, dont tout le monde sait que en gros le report des voix c'est 50/50 ump/ps, ségo connaissait la réponse de FB avant d'avoir pris son téléphone.

qu'a dit FB ce matin, j'ai pas entendu?

AFP le 12/06/2007 08h58
Bayrou : "pas de consigne de vote" pour le second tour des législatives

Le président du Mouvement Démocrate (MoDem), François Bayrou, vote pour le premier tour de législatives, le 10 juin 2007 à Pau
© AFP Alain Guilhot
François Bayrou, leader du Mouvement démocrate (MoDem), a affirmé mardi sur RTL qu'il "ne donnerait pas de consigne de vote" pour le second tour des législatives et que, pour "éviter toute ambiguïté", il n'avait pas rappelé Ségolène Royal.

"Nous sommes indépendants. Il n'y a pas besoin de négociation avec le Parti socialiste. Il n'y a pas besoin de négociation avec l'UMP", a-t-il ajouté.

Alors que dès lundi matin, Ségolène Royal avait fait savoir qu'elle avait "laissé un message" à François Bayrou et attendait qu'il la "rappelle", le leader centriste a confié ne pas avoir "rappelé Ségolène Royal".

"Non pas par manque de respect, mais pour éviter toute ambiguïté. Si j'avais appelé, j'aurais nourri cette accusation injuste de ceux qui disaient +en fait ils sont passés à gauche+", a-t-il expliqué.

M. Bayrou a ajouté : "Je ne donnerai pas de consigne de vote, je ne veux pas entrer dans ce genre de mécanisme". "Mais je suis libre de dire l'estime que j'ai pour Dominique Strauss-Kahn", l'ancien ministre socialiste en ballottage dans le Val-d'Oise, a-t-il dit.

Dénonçant une nouvelle fois "le mode de scrutin totalement injuste", l'ex-candidat centriste à la présidentielle (18,57% au premier tour) a observé que "ceux qui auront choisi une démarche indépendante risquent d'être laminés".

"C'est une machine électorale d'une injustice absolue dont le but est de broyer ceux qui refusent de s'aligner sur le bloc majoritaire ou accessoirement sur l'opposition du PS", a-t-il affirmé.

Ces élections législatives sont "un moment clé qui dit ce que nous voulons faire du futur : une formation politique nouvelle indépendante qui ne se plie pas aux raisons ou aux oukases des autres formations qui l'entourent", a-t-il ajouté.

François Bayrou a reconnu que ce moment, "difficile", était un "moment de fondation".

Il a dit NIET.

Bipbip a écrit:

Il a dit NIET.

Ce que n'a pas su dire Vodkosy à Poutine lors du G8. Hips !

Bipbip a écrit:

Elle connait par coeur la messagerie de son portable. La démarche de Royal est la même que celle de Sarko : nous bouffer. Si tu regardes les scores, il y a pas mal de circonscription où les électeurs du MoDem seront les arbitres.

+1 tous des faux c.l

Noël a écrit:

Bipbip a écrit:

Elle connait par coeur la messagerie de son portable. La démarche de Royal est la même que celle de Sarko : nous bouffer. Si tu regardes les scores, il y a pas mal de circonscription où les électeurs du MoDem seront les arbitres.

+1 tous des faux c.l

Il n'empêche que la moindre des politesses, c'est de rappeller la personne qui t'a appellé! Surtout que Bayrou est un gars avec des principes bien ancrés et qui va à l'Eglise, faire la sourde oreille n'est pas très "chrétien" comme attitude!

Vous êtes tous bien gentils mais à un moment il y a lieu de se poser les bonnes questions !
1 - le Modem a-t-il vocation à être un parti de gouvernement ?
2- si oui ... seul ? avec une ou des alliances ?

Et la problématique qui faut trancher ... si seul c'est utopique alors il faut une ou des alliances .. ou alors le modem n'a pas vocation à être un parti de gouvernement .. mais il faudra le dire !

roberTINTINo a écrit:

Vous êtes tous bien gentils mais à un moment il y a lieu de se poser les bonnes questions !
1 - le Modem a-t-il vocation à être un parti de gouvernement ?
2- si oui ... seul ? avec une ou des alliances ?

Et la problématique qui faut trancher ... si seul c'est utopique alors il faut une ou des alliances .. ou alors le modem n'a pas vocation à être un parti de gouvernement .. mais il faudra le dire !

+1.
Seul c'est impossible.

Le but de Bayrou c'est d'amener des gens de gauche et de droite à petit à petit déserter le PS et l'UMP pour venir vers le centre, là cela serait possible de gouverner presque sans alliance vu le scrutin majoritaire.

Mais je croyais que Bayrou était pour le scrutin proportionnelle et la proportionnelle oblige à des alliances pour voter des lois, bref c'est contradictoire!

d'autant que c'est quand même le pilier du programme bayrou , s'il était président , à l'heure actuelle, qu'aurait il fait , il aurait "débauché" des Ps et UMp à la Sarko, ou il aurait provoqué un dialogue constructif avec les deux partis afin de mettre en route une politique cohérente en prenant dans tous les partis , les personnes "compétentes" c'est bien ça le deal au départ.
Moi aussi ça m'énerve qu'on se sectarise, je n'ai pas de problème à mon niveau local pour discuter et apprécier diverses personnes de l'UMp ,et du PS, je me vois bien travailler avec elles pour le bien de la commune.

les alliances c'est pour + tard, là :
1/ le PS n'est pas prêt
2/ le modem se construit

donc c pas le moment,
maintenant c'est l'autonomie et la conviction avant tout

Il nous faut des raisons POLITIQUES pour nous allier donc dans la gestion pas dans la conquête, attention à la confusion...

je trouve quand même que le modem dans l'imaginaire des nouveaux adhérents est un "parti social-démocrate de gauche" , perso, je suis centriste pure et dure depuis 2002, si les nouveaux adhérents ne veulent plus des gens de sensibilité de droite, il y a un problème grave! le modem a vocation à proposer des idées originales qui pourraient être compatibles des fois avec la gauche des fois avec la droite, et non un parti qui dirait oui à la gauche ou oui à la droite. Ce sont NOS IDEES qui doivent prédominer c'est le seul moyen de créer un Centre qui se tienne, je ne resterais pas dans un parti qui se contente de doner distribuer des bons ou des mauvais points aux autres.

oui je suis assez d'accord avec juju. je crois que la ligne du modem, en prenant les references d'avant modem, ca serait un programme economique de centre droit et social de centre gauche.

Bien résumé, Juju et la kazakh.

exactement moi c'est le discours de Bordeaux sur la sociale économie qui m'a définitvement séduite, c'était d'une clarté limpide et exactement ce que je pensais, c'est ce discours qui doit être la base de notre parti, et nos Iidées doivent être parfaitement claires , si comme le lui avaient demandé les "félons" avant leur départ, Bayrou entre les deux tours avait posé 1O questions concernant nos idées et son programme aux deux finalistes au lieu d'aller tailler une bavette avec Ségo, nous n'en serions pas là, il fallait affirmer que nos idées étaient les bonnes et que les électeurs de Bayrou du premier tour n'avaient qu'à juger sur pièces en fonction des réponses des 2 finalistes. Grosse erreur qui nous coute cher maintenant parce que les gens ont totalement oublié notre programme, alors que s'il avait appuyé dessus entre les deux tours en profitant de la caisse de résonance faite par l'enjeu du vote des électeurs Bayrou au second tour, TOUT LE MONDE CONNAITRAIT NOS IDEES.

où l'on voit que la construction d'un nouveau parti politique est compliqué.

il y aun travail d'identité à faire avant toute tentative d'alliance et de régroupement.

la marge entre des partis comme le MRG, Radicaux, nouveau centre et Modem est très étroite.

tous ces gens là, risquent fort plus quelques écolos Vert de se retrouver un jour très prochain dans la meme marmite.

certains n'apprécirons pas le retour des traitres, d'autres justifieront

mais une chose est sure, le modem va vite changé de figure, meme s'il ne change pas d'image.

encore une foi aujourd'hui nous nous construisons, demain nous gagnerons du terrain

la première chose à faire pour Bayrou avant de nous convoquer, c'est de faire un examen de conscience et même une critique sur ses actions depuis le 22 Avril, il faut qu'il admette qu'il a peut-être merdouillé et que ça n'a pas fonctionné comme il le prévoyait.UN chef doit savoir reconnaître ses erreurs s'il veut faire avancer ses troupes.J'attends son mea culpa, et après nous pourrrons construire quelquechose de grand.

J'aurais personnellement horreur que FB se fasse hara-kiri en place de grève.

Les erreurs, il doit certainement les avoir déjà analysées ou c'est en cours. Tout seul et/ou en petit comité.

Il y a des phrases subtiles qui ont été dites, par Comparini entre autre me semble -t-il.

La moindre auto-critique à haute voix justifierait immédiatement le départ des 22 qui ne seraient plus traîtres, mais simplement partis parce que la ligne avait changé. C'est d'ailleurs ce que disait Morin hier dans C dans l'air.

Ils seraient partis de toutes façons

Moi je pense que Bayrou a extrèmement bien joué son coup . Au débat avec Royal, elle expliquait son programme et Bayrou disait "c'est bien/c'est pas bien", donnant l'impression qu'il notait son élève, élève qui cherchait à tout prix à avoir son bon point : par ce débat, le PS a abandonné sa ligne pour courir après le Modem. En claquant aujourd'hui la porte au nez de Royal, Bayrou marque son indépendance, et montre qu'il est le plus crédible, le seul crédible, de l'opposition. Ajoutant à cela l'implosion du PS, le Modem (qui jouit de sa jeunesse, après en avoir pâti) s'annonce (à moyen terme) comme LE parti capable de prendre le pouvoir .