Juppé K.O.

http://www.lefigaro.fr/elections-legislatives-2007/20070617.WWW000000120_battu_alain_juppe_demissionne_du_gouvernement.html

Le numéro 2 est éliminé et donc démissionne... tant mieux, il ne connaissait rien à l'environnement !

Oui, il est en effet vrai que Juppé n'était pas vraiment qualifié pour sa tache...
Mais est-ce une veritable bonne nouvelle? ça je n'en suis pas vraiment sur, la reaction de Corinne Lepage le prouve bien.
Pour le reste, il ne faut pas non plus oublier que le MoDem est indépendant: cela ne signifie pas qu'il est un parti classé dans l'opposition sans fin comme un certain parti socialiste qui va pour le coup se sentir renforcé...

Je ne connait pas d'élu UMP vraiment écologiste.

Je pense que Corinne Lepage voyait en Juppé l'autorité qui pouvait imposer à ces collègues ministres des choix allant vers une meilleurs prise en compte des contraintes écologiques.
Aussi bien l'UMP n'est pas le premier de la classe en écologie, noté 8/20 par Hulot.

D'ailleurs il y a des bruits comme quoi ce serait Borloo qui reprendrait le ministère de Juppé. Cela ferait punition pour l'erreur de Borloo sur la TVA sociale.
Ci c'était vrai, ce serait montrer peu de considération pour l'écologie à l'UMP

pierre13 a écrit:

http://www.lefigaro.fr/elections-legislatives-2007/20070617.WWW000000120_battu_alain_juppe_demissionne_du_gouvernement.html

Le numéro 2 est éliminé et donc démissionne... tant mieux, il ne connaissait rien à l'environnement !

Peut-on faire des affirmations dans ce sens ? Quel homme ou femme politique de droite comme de gauche sont de réels (les) spécialistes de l'environnement ? Certains (es) ont des connaissances des dossiers, mais pas de culture profonde et scientifique du système. Juppé avait pour lui (mon propos n'est pas de le soutenir) une certaine capacité à gérer avec les conseillers qu'il se serait choisi un tel ministère véritable état dans l'état.
Quant à Hulot, dire que c'est une sommité de l'écologie est d'après certains scientifiques étrangers une farce bien franchouillarde… C'est seulement un catalyseur du phénomène qui n'a aucune légitimité scientifique.
Ceci étant, la perte de Juppé pour NS est une gifle magistrale qui pourrait être susceptible de provoquer quelques dégâts collatéraux.

Canossa a écrit:

Quant à Hulot, dire que c'est une sommité de l'écologie est d'après certains scientifiques étrangers une farce bien franchouillarde… C'est seulement un catalyseur du phénomène qui n'a aucune légitimité scientifique.

Mais c'est tout ce qu'on demande à un ministre : d'être un catalyseur !

pierre13 a écrit:

http://www.lefigaro.fr/elections-legislatives-2007/20070617.WWW000000120_battu_alain_juppe_demissionne_du_gouvernement.html

Le numéro 2 est éliminé et donc démissionne... tant mieux, il ne connaissait rien à l'environnement !

Salut.
Pas d'accord du tout avec toi, je n'ai jamais été un soutien de Juppé qui traine des casserroles judiciaires qui me font froid dans le dos.
Mais comme dit plus haut, est-ce une bonne nouvelle pour l'écologie?

Et bien pas du tout car il n'y a personne qui pourrait reprendre le poste et qui aurait l'autorité pour statuer sur des décisions importantes et tous les analystes hier étaient d'accord, Sarko ne pourra faire qu'un second choix à ce poste!
Pierre 13 tu te réjouis juste parce que tu n'aimes pas Juppé tout comme moi d'ailleurs mais je pense d'abord à l'environnement et là on n'a rien gagné! On s'en fiche que Juppé n'était pas un écolo, il fallait juste un poid lourd qui résiste aux lobbys, là c'est terminé sauf si Sarko prend Hulot!

D'accord avec moumou, la première victime va d'abord être ce ministère parce que NS sera obligé de faire une nomination de seconde main : il ne peut pas se permettre, dans sa stratégie de domination à outrance, de faire émerger un poids lourd face à lui : Juppé avait l'avantage de ne plus pouvoir avoir d'ambition nationale.

Il y'a une solution envisageable, c'est que Sarko refuse la démission de Juppé et si j'ai bien écouté certaines déclarations UMP hier soir, j'ai eu l'impression que cela pouvait être envisagé!

Et l'adversaire victorieuse de Juppé lui demande de ne pas démissionner!
C'est très fair-play je trouve.

http://fr.news.yahoo.com/18062007/5/alain-juppe-ne-devrait-pas-demissionner-selon-son-adversaire-socialiste.html

Jean-Luc a écrit:

Canossa a écrit:

Quant à Hulot, dire que c'est une sommité de l'écologie est d'après certains scientifiques étrangers une farce bien franchouillarde… C'est seulement un catalyseur du phénomène qui n'a aucune légitimité scientifique.

Mais c'est tout ce qu'on demande à un ministre : d'être un catalyseur !

C'est ça! Et on peut ainsi passer de la santé aux affaires étrangères, aux finances, à la défense, sans avoir aucune expertise.
C'est pour cela que ça fonctionne aussi bien dans notre beau pays…
Désolé mais l'expertise indispensable dans le privé pour des postes de direction devrait être un élément indispensable pour les ministères. Et que l'on ne me parle pas des conseillers techniques dont certains découvrent les dossiers sur lesquels ils devront travailler le jour deleur entrée en fonction.
Amateur !

Canossa, il est plus important pour un ministre de savoir s'entourer d'une équipe de gens compétents à qui il peut se fier que de ne se fier qu'à lui-même et d'avoir une équipe de branquignols.
Les pires chefs sont ceux qui ont un peu de compétences et qui se croient capables de prendre toutes les décisions seuls - c'est d'ailleurs le cas de Naboléon, qui veut tout gérer lui-même.

En tout cas, Juppé a explosé devant les journalistes qui l'harcelaient ce matin!

http://fr.news.yahoo.com/18062007/5/si-je-pouvais-crever-vous-seriez-contents-lance-alain-juppe.html

"Si je pouvais crever, vous seriez contents", lance Alain Juppé aux journalistes

BORDEAUX (AP) - Alain Juppé paraissait très affecté lundi par sa défaite à l'élection législative à Bordeaux face à la candidate socialiste Michèle Delaunay.

Harcelé par une meute de journalistes qui lui demandaient comment il allait à l'inauguration officielle du Salon Vinexpo, le maire de Bordeaux à répondu: "Comment voulez-vous que j'aille? Vous aimeriez bien que j'aille mal. Si je pouvais crever, vous seriez contents. Ca vous ferait plaisir que j'aille mal, ça vous exciterait".

Interrogé sur ses intentions sur la mairie de Bordeaux, Alain Juppé a ajouté: "j'ai dit ce que j'avais à dire hier soir, je n'ai pas à vous faire de déclarations ce matin". AP

Jean-Luc a écrit:

Canossa, il est plus important pour un ministre de savoir s'entourer d'une équipe de gens compétents à qui il peut se fier que de ne se fier qu'à lui-même et d'avoir une équipe de branquignols.
Les pires chefs sont ceux qui ont un peu de compétences et qui se croient capables de prendre toutes les décisions seuls - c'est d'ailleurs le cas de Naboléon, qui veut tout gérer lui-même.

"La délégation des pouvoirs" excellents ouvrage à méditer…
Le seul problème est que de nombreux cabinets n'ont souvent pas les compétences nécessaires. Cabinets faits de conseillers amis, proche de la famille, etc... Ca se vérifie très facilement et très souvent. Y compris dans le cas d' X mines très mauvais sur certains sujets…

Là, je ne te contredirai pas. Beaucoup hélas ne savent même pas s'entourer convenablement.

Je trouve que certains sympathisants et militants du MoDem ne font guère preuve de réflexion à long terme.

Que l'on aime ou non Juppé, ce n'est pas le problème. Le problème c'est la meilleure politique possible de l'environnement. Or avec sa démission, la France y-a-t'elle gagné? Non, car le ministère qu'il a eu a été crée pour lui et je ne vois personne (mais je peux me tromper) le remplacer avantageusement. Bref, pendant 5 ans la France en patira certainement : alors toujours heureux finalement de cette démission?

le prb est que ce ministère a été créé pour lui et vendu comme tel par les médias... quid de l'écologie justement... et il y a plein de personnes compétentes pour le poste, il suffit de chercher plutôt que de faire du bricolage médiatique.

Sarko a éliminé très habilement 3 concurrents : Juppé, Fillon et Borloo...
Il n'en a rien à faire du pays, il veut juste être réélu dans 5 ans (et mon commentaire pourrait s'appliquer à certaines têtes du PS).

Halba60 a écrit:

Je trouve que certains sympathisants et militants du MoDem ne font guère preuve de réflexion à long terme.

Que l'on aime ou non Juppé, ce n'est pas le problème. Le problème c'est la meilleure politique possible de l'environnement. Or avec sa démission, la France y-a-t'elle gagné? Non, car le ministère qu'il a eu a été crée pour lui et je ne vois personne (mais je peux me tromper) le remplacer avantageusement. Bref, pendant 5 ans la France en patira certainement : alors toujours heureux finalement de cette démission?

sur la stature de juppé ya pas photo , maintenant est-ce qu'il était vraiment convaincu du développement durable , probablement ,mais certainement pas avec la même définition que les altermondialistes , positions ambigues sur les OGM ,le nucléaire, le dévloppement des autoroutes ,j'avoue que je n'étais pas convaincu par sa conversation à l'écologie,mais sinon c'est sur que c'est un homme politique de grande valeur ,on aime ou pas c'est un autre débat

moumou a écrit:

pierre13 a écrit:

http://www.lefigaro.fr/elections-legislatives-2007/20070617.WWW000000120_battu_alain_juppe_demissionne_du_gouvernement.html

Le numéro 2 est éliminé et donc démissionne... tant mieux, il ne connaissait rien à l'environnement !

Salut.
Pas d'accord du tout avec toi, je n'ai jamais été un soutien de Juppé qui traine des casserroles judiciaires qui me font froid dans le dos.
Mais comme dit plus haut, est-ce une bonne nouvelle pour l'écologie?

Je n'ai rien contre Juppé en particulier. Simplement, je pense qu'il était loin de comprendre la gravité des problèmes environnementaux posés.

Par exemple aux premières mesures qui faisaient consensus parmi les associations de défense de l'environnement (regroupées notamment à travers l'alliance pour la planète), il a préféré suivre des comités soumis aux lobbies.

Je parle de la question du seuil toléré d'OGM dans l'agriculture biologique : http://www.lalliance.fr/94-Action-Reglement-Bio-Pour-Le-Maintien-De-La-Bio-Sans-Produits-Chimiques-Et-Sans-Ogm

M. Juppé a fait mine de s'indigner du seuil fixé face à la réaction des agriculteurs qui voient le label de la filière biologique se dévaloriser ; mais en attendant, sa collègue à l'agriculture a validé ce seuil... Quelle crédibilité...

Même choise pour la poursuite de la culture en plein champ du maïs MON810 : http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3234,36-923926@51-919700,0.html
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=25864
http://www.amisdelaterre.org/OGM-Moratoire-MON-810-de-qui-se.html

Voila mon commentaire n'était pas "gratuit", c'était simplement mon ressenti face aux premières décisions prises. Je crains que quel que soit le successeur de M. Juppé, cela ne change guère...

Sarko osera-t-il proposer le poste à un certain autre Nicolas

merci Pierre au moins je comprends mieux que ton opinion a été réfléchie

C'est Borloo qui reprendrait le poste de Juppé et je trouve cela gonflé!

Le gars qui s'est fait avoir comme un bleu par Fabius sur la TVA sociale et qui a surement couté les 600 voix qui manquaient à Juppé pour passer et pas mal de sièges à l'UMP, c'est celui là qui risque de monter en grade pour devenir numéro 2 du gouvernement, là j'y comprend rien!

Comme quoi la médiocrité paye parfois.

A partir de demain, je déicde d'être nul, peut-être que je vais devenir Secrétaire d'Etat!!!

tous les espoirs sont permis; Leroy aurait l'Agriculture!vive les nuls!