ACCORDS PS / MODEM ?

http://nouvelledonne.blog.20minutes.fr/archive/2007/05/12/selon-exprimeo-fr-les-accords-locaux-se-multiplieraient-entr.html

Ce que j'ai pu écrire il y a quelques jours en PM à certains semble se concrétiser en plein jour ; donc plus de secrets !

Ayrault semble confirmer cette possibilité pour après le 1er tour

http://www.marianne2007.info/index.php?id_plugin=266&path=newsAFP/page2News.php&ftpUrl=070512134124.t7ltmq5v.txt&pos=2&action=plugin

je pense qu'à Lyon, c'est particulier puisque c'était déjà le cas avant entre Ps et UDF.

rpvadez ... ( ou un autre modo ) peux-tu svp transférer ce fil dans le forum privé. J'ai un complément d'infos à délivrer.
merci

C'est fait !

rpvaldez a écrit:

C'est fait !

Merci Modo

Voilà : de sources journalistiques, une première réunion de ‘’débroussaillage’’ s’est tenue le 9 mai ; y participé pour MD Bernard Lehideux, pour le PS JM Ayrault ( plus 2 ou 3 spécialistes de chaque camps ).

Il en est ressorti :
1. la règle générale : attendre le résultat du premier tour ; le candidat arrivé 3ème se retire.
2. dans 10 à 15 cas pour le PS, dans une trentaine de cas pour MD, le candidat arrivé avant pourra se retirer au profit du candidat arrivé après ; d’un point de vue sémantique, il faudra parler de ‘’retrait ‘’ au niveau national mais au niveau local le terme ‘’désistement’’ pourra être utilisé ; ces retraits ou désistements seront dans plus de 8 cas sur 10 à l’avantage de MD.
3. dans une vingtaine de cas, le candidat arrivé 3ème devra se maintenir afin de créer une triangulaire ; ces triangulaires devraient permettre aux candidats PS de prendre l’avantage.

Le PS table sur un MD à 10 % au premier tour ; MD travaille sur 18 % d’où les différences d’appréciation sur le nombre de circonscriptions.

pour être au deuxième tour, il faut 12,5% des inscrits, si l'abstention est grande , ça va être dur pour le MD d'aller aux triangulaires

Ca dépend d'ou vient l'abstention!

c'est pas une question de parti, c'est une question bassement technique, si 25 % d'abstention , pour obtenir 12,5 % des inscrits, ça veut dire avoir au moins 18 à 20 % des votes exprimés!

Oui, on est bien d'accord, mais en même temps si l'essentiel de l'abstention provient des forces umpistes, le rapport de force dans l'urne n'est plus le même. C'est pourquoi il faut silloner le terrain pour maintenir la participation des votes oranges la plus élevée possible et prier que les deux camps seront moins mobilisés!

juju41 a écrit:

c'est pas une question de parti, c'est une question bassement technique, si 25 % d'abstention , pour obtenir 12,5 % des inscrits, ça veut dire avoir au moins 18 à 20 % des votes exprimés!

il faut au mini faire 15 % des voix pour faire 12,5 des inscrits.
Avec un MD à 10 %, compte tenu des disparités régionales, cela veut dire des circonscriptions à 15 ou 20 et d'autres à moins de 10.

Oui pour l'abstention, ça dépend d'où elle vient, ne pas oublier que la dynamique est du côte du MD, certainement pas du PS, en revanche l'UMP pourra bénéfiier de l'effet NS.

"dans 10 à 15 cas pour le PS, dans une trentaine de cas pour le MD"

Pour être sûr de bien comprende, le "10 à 15 cas pour le PS" c'est le PS qui se retire s'il est troisième ou le MD qui se retire ? Ca ne parait pas très équilibré ?

rpvaldez a écrit:

Oui pour l'abstention, ça dépend d'où elle vient, ne pas oublier que la dynamique est du côte du MD, certainement pas du PS, en revanche l'UMP pourra bénéfiier de l'effet NS.

"dans 10 à 15 cas pour le PS, dans une trentaine de cas pour le MD"

Pour être sûr de bien comprende, le "10 à 15 cas pour le PS" c'est le PS qui se retire s'il est troisième ou le MD qui se retire ? Ca ne parait pas très équilibré ?

Non - le PS arriverait devant MD mais avec aucune chance de l'emporter face à l'UMP ; Ayrault ne voit qu'une dizaine de circonscription dans ce cas ... Lehideux une trentaine ; en se retirant, le PS laisserait un boulevard aux candidats MD d'antant plus que ''localement'' le PS pourrait se désister ( et non pas se retirer ... nuance importante ) au profit de MD.

rpvaldez a écrit:

Oui pour l'abstention, ça dépend d'où elle vient, ne pas oublier que la dynamique est du côte du MD, certainement pas du PS, en revanche l'UMP pourra bénéfiier de l'effet NS.

"dans 10 à 15 cas pour le PS, dans une trentaine de cas pour le MD"

Pour être sûr de bien comprende, le "10 à 15 cas pour le PS" c'est le PS qui se retire s'il est troisième ou le MD qui se retire ? Ca ne parait pas très équilibré ?

A contrario, MD devra renvoyer l'ascenseur au PS en se maintenant au second tour ( triangulaires) ... dans cette hypothèse le PS recueillerait l'extrême gauche, les voix du FN se répartissant entre MD et UMP ; le PS pourrait alors remporter la circonscription ; Ayrault voit une trentaine de circonscriptions...
Tout ça est un peu compliqué ... mais tout se tient .

Ok, je comprends les 10/15 vs 30 ce sont les estimations différentes de chaque camp.

rpvaldez a écrit:

Ok, je comprends les 10/15 vs 30 ce sont les estimations différentes de chaque camp.

Oui.
le PS évalue MD à 10 %
LEHIDEUX à 18 %

Oui, je n'avias pas fait le lien, je pensais que le MD devrait se retirer dans 30 circonspritions si arrivé deuxième.

Donc en prenant l'hypothèse de BLi2 (sic) le MD aurait 30 députés ou ils pensent pouvoir en avoir d'autres sans accord ? FB et Lassalle logiquement.

En gros, cela signifie que la possibilité d'avoir un groupe à l'AN est loin d'être utopique. En plus, comme le renvoi d'ascenseur se ferait par maintien dans des triangulaires principalement, et que les désistement seraient à 80% en faveur du MD, à première vue, c'est le PS qui ferait le gros du chemin... Ca sera plus facile à faire avaler aux UDF canal historique.

il table sur environ 40 députés !
8 sûrs + 12 probables + 20 plausibles !!!
optimiste ? but why not ?

bipbip a écrit:

En gros, cela signifie que la possibilité d'avoir un groupe à l'AN est loin d'être utopique.

un groupe c'est 20 députés ; c'est plus que jouable.

''BLi2''

J'ai dû relire 3 fois pour comprendre !

Désolé, je n'ai pas pu m'empêcher de replacer cette vieille blague de cours de physique où à chaque fois que le prof disait i1+i2 un copain disait "qui n'est pas bien beau à voir" ;-)

Bon ce serait pas mal 40 députés ! Où est-ce qu'on signe ? ;-)

robertino a écrit:

il table sur environ 40 députés !
8 sûrs + 12 probables + 20 plausibles !!!
optimiste ? but why not ?

Il a raison, pour négocier il faut paraitre le plus fort possible. Si tout ça réussit, le MD pourra ériger un monument à cet homme.

Lehideux = maire de meudon ( 92 )
il prend beaucoup de risques personnels dans une ville de culture très bourgeoise.
bravo mr LEHIDEUX