FB après débat: je ne voterai pas Sarkozy!

pour moi tant que la position de bayrou me conviens pas de problème, même si , comme tu dis il faut avoir un pied dan un ministère a voir.

Oui, pour l'instant il n'a déçu personne je pense, sauf Sarkozy ;-)

Bayrou ne peut pas accepter de poste dans le futur gouvernement, quel qu'il soit, mais à titre personnel uniquement.
Rien ne l'empêche d'inviter ses troupes à agir selon leur conscience. Et je pense que c'est ce qu'il fera.

François aurait même avoué en triple off à JM Colombani que ségolène s'en était très bien tirée lors du débat contre Sarko et ... qu'il allait voter pour elle.

Gille Artigues ( député UDF de la Loire appelant un votant blanc ) s'est lui aussi soulagé en balançant des infos off ! très intéressant : le piège tendu par Sarko se refermerait sur les députés ayant appelé à voter pour lui.

Si je trouve une petite demie heure ( j'ai une journée chargée ) pour rédiger un topo ... je l'insérerai dans la partie privative.

Pour le "triple off" de FB "Le Monde" en parlait, mais tu es sûr que c'est JMC, vu l'édito de l'autre jour...en tout cas l'article est de Patrick Roger. On attend ton autre "off" avec impatience ;-)

François a vainement cherché une TV pour propager la bonne parole : aucune porte ne s'est ouverte ; il a donc opté pour un journal qui soutenait Ségolène ; Patrick ROGER a plusieurs casquettes ( france INFO - le Monde ).
Colombani est le vrai produit maison.

Précisions :

Colombani à FB : vous dites ne pas voter pour Sarkozy ... cela pourrait être un vote blanc ?

FB à Colombani : si je votais blanc, je l'aurais dit !


en résumé : si c'est pas Sarko - si c'est blanc ...

C'est un nouvel article ?

Je viens d'écouter un "débat" Beytout/Joffrin sur France-Info et évidemment l'interprétation de Beytout c'est que FB appelle à l'abstention !

Pour en revenir au "piège qui se referme", je vois bien un nouveau chantage du genre, "on vous investit mais sous les couleurs UMP"...

rpvaldez a écrit:

[...]
Pour en revenir au "piège qui se referme", je vois bien un nouveau chantage du genre, "on vous investit mais sous les couleurs UMP"...

Sous les couleurs de l'UMP peut-être pas, mais sous l'appelation Majorité Présidentielle probalement. Ce qui permet de fagociter le Parti Démocrate en tuant la révolte dans l'oeuf.

Avec UMP = Union pour la Majorité Présidentielle comme en 2002 ? Peut-être...

Je ne pense pas que ce soit possible avec le fonctionnement du financement des partis politiques, le financement des 5 prochaines années va être conditionné par les votes aux législatives.

Ceux qui pensaient naïvement que le deal c'était "je dis que je vote NS et l'UMP ne présentera pas de candidat contre moi aux législatives" vont vite comprendre que c'est valable uniquement si c'est sous la bannière d'un UDF repris en main par Robien et Santini, pas le Parti Démocrate de FB.

A mon avis c'est le plus probable en effet. L'UMP fait une OPA sur l'UDF (où ce qu'il en restera) .

Oui, aucune raison que l'UMP ne tente pas de finir le travail de destruction entrepris en 2002.

Le risque évidemment c'est que tout le monde y perde, y compris ceux qui se trouvent piégés, car on n'imagine mal parti démocrate ne pas mettre de candidat en face des "traitres". NS président avec une majorité PS/PD ? Ce serait le bouquet !

Ce qui est probable c'est que le PD aura beaucoup moins de mal à faire alliance avec le PS qu'avec l'UMP si cette OPA se confirme.

rpvaldez a écrit:

C'est un nouvel article ?

Je viens d'écouter un "débat" Beytout/Joffrin sur France-Info et évidemment l'interprétation de Beytout c'est que FB appelle à l'abstention !

Pour en revenir au "piège qui se referme", je vois bien un nouveau chantage du genre, "on vous investit mais sous les couleurs UMP"...

C'est exactement ce qu'a dit Gilles Artigues en off !
Le piège de Sarko c'est fait en plusieurs étapes :
1- Fb vous donne liberté de choix ! profitez en - dites que vous me soutenez !
2 - piège n° 1 = ok vous me soutenez c'est bien ... mais il faut le faire savoir : presse ou meeting avec moi ( Morin très courageux a choisi la gazette de Pont audemer )!
3 - piège N°2 - vous voulez être réélu : no problem - vous vous présentez sous l'étiquette UDF -UMP ... je ne mettrais pas de candidat contre vous !

je me pose une question triviale:

LE POGNON DU PARTI ? il va à qui ? à l'UDF? où à Bayrou? je crains qu'il aille à L'UDF, et dans ce cas , le nouveau parti Démocrate n'a pas un KOPEK , et il fait comment pour vivre?C'est pas les nouveaux adhérents qui peuvent finanacer la campagne législative!

juju41 a écrit:

je me pose une question triviale:

LE POGNON DU PARTI ? il va à qui ? à l'UDF? où à Bayrou? je crains qu'il aille à L'UDF, et dans ce cas , le nouveau parti Démocrate n'a pas un KOPEK , et il fait comment pour vivre?C'est pas les nouveaux adhérents qui peuvent finanacer la campagne législative!

Juju c'est ce soir que tu vas débattre avec la Perruche de mémoire ! poses lui stp comme question : sous quelle étiquette il compte se présenter aux législatives !

t'inquiètes , c'est la première chose que je ferai!
mais ça m'inquiètes cette histoire de fric!

Ben le fric c'est pour le parti qui présente le candidat, €1.60 par électeur apparemment. Il y a peut-être des ajustements en fonction des élections suivantes ou alors c'est le budget "législatives". C'est aussi une des raisons pour lesquelles la scission du PS est peu probable.

[déplacé en section "résistance"]

juju41 a écrit:

je me pose une question triviale:

LE POGNON DU PARTI ? il va à qui ? à l'UDF? où à Bayrou? je crains qu'il aille à L'UDF, et dans ce cas , le nouveau parti Démocrate n'a pas un KOPEK , et il fait comment pour vivre?C'est pas les nouveaux adhérents qui peuvent finanacer la campagne législative!

En fait je crois que c'est apres les legislatives en fonction du nombre de voix obtenues que l'argent est distribue (1,6 euro par voix). Donc si le nouveau parti democrate est cree, il aura 1,6 euros par voix recueillie.

Il me semble que ce sont les voix du premier tour qui comptent (a verifier)

oui mais il faut quand même du pognon pour la campagne! si c'est l'UDF Historique qui le garde , avec quoi il la fait sa campagne?

il a forcément du y réfléchir avant de prendre une décision
pas d argent pas de campagne , ce n est pas l ex udf qui va lui faire cadeau .