Hervé MORIN ... lui aussi

Hervé MORIN a décidé lui aussi de soutenir Sarko.

http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches/politique/elysee_2007/20070429.AFP0730/le_chef_de_file_des_deputes_udf_herve_morin_votera_sans.html

Tous ses ralliements me paraissent suspects ... ou alors j'ai mal interprété la conférence de presse de FB.

Encore un ... et j'estimerais que la coupe est pleine !

C'est un opportuniste, aucune confiance en lui.
Il est temps qu'Allaince Démocrate existe et que du sang neuf arrive.

Je suis vraiment surpris, moi qui pensais que Morin était le fidèle lieutenant de Bayrou... le lieutenant voudrait-il devenir général?

A moins qu'il ne fasse que préserver sa place. En soutenant NS, il s'assure un accord dans sa circonscription aux législatives et pouvoir revenir dans le camp de FB. Je sais pas si c'est plausible mais ca me semble louche aussi qu'il abandonne FB pour NS.

D'ailleurs si il y a un (ou une) spécialiste du financement des partis je me pose une question. Je sais que le score aux legislatives définit la subvention du parti pour les 5 années qui suivent, ok. Par contre, comment ca se passe si le parti UDF se change apres les legislatives en alliance (ou parti ou ce que vous voulez) démocrate???

Question subsidiaire : si le parti democrate se crée avant les législatives est ce que la theorie que je presentais est possible? Pas sur. Autant je vois un accord possible entre un UDF et l'UMP (ou le PS apres tout) autant un accord entre parti democrate et un des deux autre semble peut etre plus difficile vu que ce parti est voué à les empecher de tourner en rond...

En tout cas il me tarde la constitution officielle de ce nouveau parti!

Socrate a écrit:

Je suis vraiment surpris, moi qui pensais que Morin était le fidèle lieutenant de Bayrou... le lieutenant voudrait-il devenir général?

ouais ,ça m'a super-déçu

Voyez mon post de 18h06 sur le forum " un second tour indécis "

Ce ralliement risque de faire beaucoup de mal à Bayrou, ses nouveaux électeurs venus de gauche risquent de très mal digérer cette histoire (y compris moi).

Pareil, très déçue par la décision du bonhomme. Mais que fait FB ?

Pas de réactions sur le site de Balbu ? dans les commentaires ?
J'ai regardé un peu mais j'ai rien vu ..

Moi je ne suis qu à moitié surpris et je respecte le vote ... FB n'a pas donné de consigne et si ils considerent que l'abstention n'est pas civique, ils se prononcent pour celui des deux qu ils considèrent le moins mal ...

Après tout ils ont été elu en gde partie par des voix de droite, ils auraient un sacré probleme le jour face à leurs electeurs traditionnels ... alors qu ils pourront davantage pesé localement pour inflechir le vote avec une étiquette P.D (ou A.D)... enfin ce me semble.

Le point le plus important est que le jour de la constitution du PD ou le 6 mai au soir, ils soient présents autour de FB ....

Je ne suis pas choqué outre mesure, parallèlement, les electeurs un bon tiers vont voter SR ... c'est un vote normal, sociologiquement normal et qui ne remet pas tt en cause.

Ne pas jetter le bébé avec l'eau du bain .... les choses sont me semble plus complexes et la tactique electorale n'est pas forcément simple à decrypter ....

Confiance .... ce qui n'exclut pas Vigilance !

''FB n'a pas donné de consigne ''

Je suis bien d'accord Marcello ! mais quand même FB nous a bien fait comprendre qu'il écartait le choix du serpent lors de sa conférence de presse !

Si son principal lieutenant passe outre ... surtout en l'annonçant à la presse, je dis que FB perd toute la crédibilté de son discours !

Enfin ... J'ai envoyé un mail à Morin ... j'attends

Personnellement, bien que je comprenne ces prises de position pro-Sarkozy de la quasi-totalité des députés UDF qui veulent conserver leur siège (vous avez remarqué, il n'y a qu'un sénateur UDF ou deux qui soutienne officiellement Sarkozy, sur une trentaine ?), je suis super déçu. Ils auraient tous du faire comme Gilles Artigues, le seul à ma connaissance à avoir dit qu'il allait voter blanc.
Même s'ils conservent leurs sièges, j'ai peur qu'ils subissent ensuite des pressions de l'UMP du style "on t'a laissé ton siège donc maintenant tu votes telle loi avec nous".

A mon humble avis, FB va voter soit blanc soit SR mais il sait aussi que son entourage proche va voter NS (contraint et forcé probablement). Je pense que c'est de là (et du fait qu'ils ont du se rendre compte que c'etait strategiquement la meilleure solution) que vient la non consigne de vote.

Apres on peut se poser la question du nombre de bande prévues pour cette partie de billard. Est ce que le soutien de Morin est là pour assurer un socle de siege du PD à l'AN, par pure conviction ou pour mieux en revenir en critiquant, l'air outré, ce qu'il se passe à l'UMP.

En ce qui me concerne, ca m'etonnerait que ca soit par conviction

Aigle des montagnes a écrit:

Même s'ils conservent leurs sièges, j'ai peur qu'ils subissent ensuite des pressions de l'UMP du style "on t'a laissé ton siège donc maintenant tu votes telle loi avec nous".

L'UDF a montré recemment que bien qu'ayant été élue avec une partie des voix de l'UMP elle ne s'en laissait pas compter pour autant. Ce mouvement sera (je l'espere) renforcé par le nouveau parti. Donc les chantages ne me font pas peur vu qu'une fois en place pour 5 ans les deputes seront tranquilles

robertino a écrit:

... mais quand même FB nous a bien fait comprendre qu'il écartait le choix du serpent lors de sa conférence de presse ! ...

Robertino, je l'ai compris cette liberté, egalement pour son etat major ... !!

Sinon c'est totalemest inconséquent !... et puis FB en tant que Leader politique ne peut pas dire explicitement "je préconise un vote nul ou une abstention", pour une election de cette importance....

Moi j'ai compris qu il ecartait au travers de son argumentaire, "personnellement", et NS et SR .... ce qui justifie qu il at dit après " je laisse la liberté de vote" . Pour moi tout se tient bien... maintenant que toi moi, tous les bayrouistes on soit un peu perplexe c'ets un peu normal !

Je pense qu il faut voir "plus loin" et dépasser ce deuxième tour, qui comme toujousr qd on est pas dans les deux sélectionnés, pose toujours probleme ...

un mauvais moment à passer pour nos propres idées (l'effet kisscool du premier tour).



Renoncer c'est dejà faire un choix ..........

robertino a écrit:

Hervé MORIN a décidé lui aussi de soutenir Sarko.

Tous ses ralliements me paraissent suspects ... ou alors j'ai mal interprété la conférence de presse de FB.

Encore un ... et j'estimerais que la coupe est pleine !

Je vais probablement voter Royal (pour la démocratie) mais les arguments de Hervé Morin me paraissent tout à fait recevables, j'ai les mêmes inquiétudes que lui quand aux compétences de SR. Enfin, si elle est présidente, on est sûrs qu'elle ne sera pas ministre.

attention il faut faire la difference entre apporter son soutient et juste voté pour lui en refus de Sego.
aujourd'hui j'ai regardé le meeting de sarko à bercy et il y avait dans le Public la responsable des jeunes de l'UDF.
Pourtant 3-4 jours avant dans "en apparté"elle avait dis qu'elle soutenait Bayrou et je ne pense pas qu'elle fera campagne pour l'ump au legislative.
donc attention de bien differencier les gens qui vote sarko pour cet élection comme Morin et ceux qui sont des vraie traitre comme santini ou Robien.

Oui et d'ailleurs en parlant de Robien et de traitrise on peut lire ca :

http://tinylink.com/?p4Q62ExanE

Je trouverais cocasse des candidats UDF contre des candidats Alliance Démocrate aux législatives ... Et surtout la tête de tous ces traîtres comme de Robien, Santini & Co. après les résultats !

la kazakh des jeux a écrit:

Oui et d'ailleurs en parlant de Robien et de traitrise on peut lire ca :

http://tinylink.com/?p4Q62ExanE

De Robien est un c...

Il cherche à envoyer des SCUD sur Bayrou pour le couler. Rira bien qui rira le dernier...

Bah c'est normal, ça prouve au moins qu'il est honnête.

Il a été élu en 2002 grâce à un coup de pouce de l'UMP, on lui envoie la facture de son élection: il est obligé de payer.

Puis c'est de la stratégie politique :
Si sarko passe : "mon ami de 30 ans je t'ai bien soutenu, hein ?"
Si ségo passe : "je suis un ex UDF, maintenant PD et j'ai scrupuleusement suivi FB qui n'a pas donné de consignes et j'ai jugé que la divergence économique était plus importante que la convergence sociale, mais je reste fondamentalement sur la ligne du parti ...etc "

L'art du retournement de veste a toujours été une discipline olympique chez les centristes.

Donc la seule chose qui est pour l'instant étonnante c'est que les 29 députés ne se soient pas tous ralliées à sarko.
Il y en a peut-être encore quelques uns qui n'ont pas été élus grâce aux vois de l'UMP.

à borat
''Puis c'est de la stratégie politique
L'art du retournement de veste a toujours été une discipline olympique chez les centristes.''

OUI mais nous sommes loin ... très loin du discours de François !

Tout ça pour ça ! c'est pas possible ... ce serait tellement décevant.

robertino a écrit:

L'art du retournement de veste ...

Je citerais juste le célèbre edgard Faure
"Ce n'est pas la girouette qui tourne, c'est le vent. "

robertino a écrit:

OUI mais nous sommes loin ... très loin du discours de François !

... ce serait tellement décevant.

François a pour lui d'être cohérent dans ses propos depuis ses débuts, et aussi de ne pas trainer de casseroles (c'est rare après tant d'années de politique).
Mais c'est loin d'être le cas de tous les centristes. Certains ne sont centristes que par opportunisme.

Par exemple Robien : directeur de campagne de François en 2002 qui le traite aujourd'hui de traitre à l'UDF et d'anti-démocrate.

La seule certitude c'est qu'un des deux est un traitre. Mais lequel ?

Oui mais on peut quand meme pas mettre Robien et Morin sur un pied d'égalité. L'un est un traitre, l'autre est au pire peureux pour sa place ou opportuniste au mieux calculateur et a deja un coup d'avance en tete.

Je viens d'adresser un petit message à Morin.

Lecture des réactions dans son blog : 90 % de critiques !

je ne suis donc pas le seul troublé !