Eva Joly et le Président Sarkozy

PARIS (Reuters) - L'ancienne juge d'instruction Eva Joly critique violemment les projets de Nicolas Sarkozy de "dépénaliser" la vie économique et d'interdire dans ce domaine l'ouverture d'enquêtes pénales sur le fondement de lettres anonymes.
(Publicité)

"Il me semble que les valeurs que dessine le président Sarkozy ne sont pas celles de la France que j'aime. Les méthodes qu'il suggère sont celles de M. Berlusconi. Pour moi, c'est un extraordinaire et étrange choix que de choisir de soutenir les délinquants contre les victimes", a-t-elle dit dans un entretien diffusé mardi sur France Info.

La magistrate, qui a quitté Paris en 2002 pour devenir conseillère du gouvernement norvégien, fait un parallèle entre le projet du chef de l'Etat concernant les entreprises et son idée de permettre des procès pour les criminels déclarés irresponsables.

"Je ne comprends pas un pays qui responsabilise ses enfants et ses fous et irresponsabilise ses élites et cela me paraît une grave erreur et surtout une absence de compréhension de ce que veut dire la criminalité organisée et économique", a-t-elle dit.

Dans un discours vendredi devant l'université d'été du syndicat patronal Medef, le président de la République a annoncé son intention de faire interdire l'ouverture d'enquêtes pénales sur le fondement de lettres anonymes et son souhait de "dépénaliser" la vie économique.

Les chefs d'entreprise réclament depuis longtemps une réforme du délit "d'abus de biens sociaux" (le détournement de fonds au sein des sociétés).

"Dire que ce n'est pas grave de présenter des comptes inexacts ou de ne pas respecter la différence entre sa propre poche et la poche de l'entreprise, c'est grave. Le droit pénal, il ne faut pas l'oublier, protège les victimes", a dit l'ancienne magistrate.

Quant à l'interdiction pour les juges d'utiliser les lettres anonymes, elle la qualifie de "grave erreur", en rappelant que l'Onu et l'OCDE demandent à leurs membres de légiférer pour protéger les témoignages anonymes.

Eva Joly a notamment instruit l'affaire visant la société pétrolière Elf, utilisant parfois des lettres anonymes lorsqu'elles était confirmées par d'autres éléments. Le dossier s'est soldé par de lourdes peines de prison pour les dirigeants de cette société, reconnus coupables de détournements de fonds évalués à plusieurs centaines de millions d'euros.

http://fr.news.yahoo.com/rtrs/20070904/tts-france-justice-sarkozy-joly-ca02f96_1.html

il n'y a rien de bien nouveau dans la position de Naboléon.
la libéralisation va son train et meme plus vite encore pour que ls riches soient encore plus riches et les paubres encore plus pauvres quitte à spolier ceux ci et à favoriser la mafia économique

http://fr.news.yahoo.com/afp/20070906/tfr-sarkozy-economie-justice-4019c1e_1.html


PARIS (AFP) - Le président Nicolas Sarkozy s'est à nouveau élevé jeudi
contre une "pénalisation", selon lui excessive, du droit des affaires,
affirmant que ce sujet "ne prête pas à polémique".

"La pénalisation à outrance de notre droit des affaires est une grave erreur
et je veux y mettre un terme", a-t-il déclaré au tribunal de commerce de
Paris, à l'occasion du bicentenaire du Code de commerce, répétant exactement
les termes qu'il avait employés le 30 août devant le Medef.

"Qu'est-ce qui justifie que lorsqu'il existe des sanctions prononcées par
l'administration ou par une autorité de régulation, viennent s'y ajouter
des sanctions prononcées par des juridictions pénales?", s'est interrogé
M. Sarkozy, en réclamant que l'on "réserve ce cumul aux cas où l'institution
judiciaire protège réellement l'intérêt collectif".

Le chef de l'Etat a encore estimé que les affaires "qui ne mettent en cause
que des intérêts privés et pécuniaires" ne devaient pas recourir au droit
pénal.

Il a annoncé qu'un groupe de travail avait été constitué en ce sens autour
de la Garde des Sceaux Rachida Dati.

Donc, un escroc en col blanc qui empoche les sous de cent mille actionnaires, ce n'est jamais que cent mille conflits d'intérêts privés et pécuniaires.

Après tout, un petit délinquant qui fauche la retraite d'une vieille dame, ce n'est également rien d'autre qu'un problème d'intérêts privés et pécuniaires.

Beaucoup de gens ayant voté sarko commencent à déchanter. Et ce n'est que le début. Tant mieux pour nous.