- nanou40 a écrit:
- http://www.liberation.fr/actualite/economie_terre/266716.FR.php
une preuve de plus avec les médias français en appui !
excellent article ,mais ce n'est qu'une ligne de plus sur la longue manipulation des médias
Sur le fond , c'est plus intéressant , parceque Nicolas 1er est en train de s'enfermer lui-même dans une impasse
S'il peut espérer continuer à donner le change en France en faisant beaucoup d'esbrouffe , en maitrisant les médias ,il ne peut espérer de clémence de la part des argentiers européens et à moins de faire les réformes structurelles profondes en France il est sur de planter ,Or ces réformes nécessaires peuvent être conçues de manière différente
CAD soit en en faisant supporter le poids équitablement entre les différentes composantes de la nation ,soit comme engagé par Nicolas 1er en déchargeant les possédants et en faisant supporter le poids aux couches moyennes et en réduisant l'aide aux défavorisés
Pourquoi ce choix ,Parce que comme Napoleon III ,Nicolas 1er est persuadé quec'est en créant de la richesse par ceux qui en ont les moyens , qu'il y aura moins de Pauvrete, Napoleon III avait même écrit un livre sur le sujet " l'extinction du paupérisme"
cette théorie absconte avait été reprise par Bush ( en version simplifiée vu le nb de neurones du-dit Bush) "Plus il y aura de riches ,moins il y aura de pauvres " , En fait celà aboutit à des tensions sociales de plus en plus vives entre les riches et les pauvres qui deviennent de plus en plus pauvres
Au fond c'est simplement le règne de l'égoïsme des possédants