Participation très faible?

Voilà je viens de voter et dans les deux bureaux de vote que contenaient une des écoles de ma commune, les chiffres étaient de 10% de participation à 10 heures (pour mémoire on était à 17% en gros pour les présidentielles). A 10h30, on était proche de 15% : un réveil matinal tardif uniquement on une participation au final que de 65-70%?

Oui la participation a l'air faible. Le tout est de savoir à qui cela profite...

oui ... j'ai fait le tour des bureaux de Gennevilliers, Asnières et Nanterre .... pas grand monde !
Idem ... mes collègues du 93 et 94

ça profite à l'UMP et au PS, il y aura peu de triangulaires, donc moins de capacité de négo pour le second tour.à moins que les électeurs UMP soient particulièrement démobilisés vu les annonces de vague bleue

Dans mon bureau de vote lillois, moins de 7% à 10H30 ! 10 points de moins également que pour les présidentielles à la même heure...

leguman a écrit:

Dans mon bureau de vote lillois, moins de 7% à 10H30 ! 10 points de moins également que pour les présidentielles à la même heure...

et 4 votes d'un coup pour le MoDem !

juju41 a écrit:

ça profite à l'UMP et au PS, il y aura peu de triangulaires, donc moins de capacité de négo pour le second tour.à moins que les électeurs UMP soient particulièrement démobilisés vu les annonces de vague bleue

Tous les cas de figure sont possibles en fait :
Les MoDems viennent en force pour faire vivre le nouveau parti.
Les UMP se precipitent pour accentuer leur vague bleue.
La future opposition se demobilise car tout est joué d'avance parait il.
Les Ump restent chez eux car la victoire est gagnée d'avance donc il y aura bien du monde pour voter à leur place.

oui ... ok avec Kazakh ... on en sait rien ... à cette heure du moins

Vous avez déjà voté, tous autant que vous êtes? Bravissimo. Moi, j'irai dans l'aprèm.

Il est vrai que plein de gens pensent que les jeux sont faits. Il m'a semblé que la population Orange était plus motivée, mais par contre moins dense qu' en avril.

Oui tu as raison Musette, faut pas se cacher, on va perdre des troupes par rapport au 22/04. Quand je tractais, certains me disaient qu'ils avaient voté pour FB mais qu'il n'avaient pas compris pourquoi il n'avait pas voté NS, qu'il avait viré a gauche etc.
On voit bien qu'ils ne sont pas dans la meme ligne que nous et que donc ils ne voteront pas MoDem. Apres c'est vrai aussi que certains qui n'ont pas voté FB sont tentés par le MoDem.
La grande question est de savoir si l'un compense l'autre.

premieres réponses dans 6 heures. J'ai pas encore voté, je me remets de cette p... de finale de m... ce qui chez moi risque de plomber la participation soit dit en passant.
Vu à l'instant sur BFM : participation légèrement supérieure aux législatives de 2002.

Bipbip a écrit:

premieres réponses dans 6 heures. J'ai pas encore voté, je me remets de cette p... de finale de m... ce qui chez moi risque de plomber la participation soit dit en passant.

pauvre bipbip .... enfin le Stade méritait : 2 essais !

Ben oui, on n'a pas marqué en 1ère l'essai qu'on aurait du, ça pardonne pas à ce niveau. Je vais voir ce que ça donne dans l'après-midi côté participation.

Taux de participation à Paris à midi: 16,22%
Le taux de participation pour le premier tour des élections législatives à Paris était de 16,22 % à midi, soit en léger retrait par rapport au premier tour des législatives en 2002 (16,50%), a annoncé la préfecture de Paris.
(Avec AFP).

et 22.56% de participation en metropole à midi

http://today.reuters.fr/news/NewsArticle.aspx?type=topNews&storyID=2007-06-10T101235Z_01_CHE036734_RTRIDST_0_OFRTP-FRANCE-LEGISLATIVES-PARTICIPATION-20070610.XML

Participation à Midi MEILLEURE que celle en 2002 même heure et au 1er tour... ici dans l'aude c'est très bon...javascript:emoticonp('')

juju41 a écrit:

ça profite à l'UMP et au PS, il y aura peu de triangulaires, donc moins de capacité de négo pour le second tour.à moins que les électeurs UMP soient particulièrement démobilisés vu les annonces de vague bleue

pas certain ... je suis dans un bureau de vote très populaire qui a voté à plus de 60 % pour royal or à 12h, 50 % de moins de participation / 2d tour présidentielle.
en tout cas, pas bon pour nous dans la mesure où pour se maintenir va falloir faire 12,5 % des inscrits dc pas gagné.
bref, les français sont des bo... ! il préfère voter pour le roi que pour ceux qui le contrôlent.

Faux les comprendre Oie : à quoi sert de se déplacer pour des députés qui n'ont aucun réel pouvoir?

Oie gasconne, aide-moi. "bref, les français sont des bo... !"

j'trouve pas

pas bobos; pas beaux c...; pas bo à rien. J'ai beau me passer tous les gros mots que je connais, celui-là m'échappe.

Bipbip a écrit:

premieres réponses dans 6 heures. J'ai pas encore voté, je me remets de cette p... de finale de m... ce qui chez moi risque de plomber la participation soit dit en passant.
Vu à l'instant sur BFM : participation légèrement supérieure aux législatives de 2002.

Dommage pour Clermont ! Suis du centre (ça tombe bien !!) pas très loin.
Le plus drôle c'est le soutien affiché de NS au SF. Il pourrait être neutre non ?
Pour en revenir aux legislatives, pas encore voté, mais d'après mes infos sur le secteur moins de participants…

Musette # a écrit:

Oie gasconne, aide-moi. "bref, les français sont des bo... !"

j'trouve pas

pas bobos; pas beaux c...; pas bo à rien. J'ai beau me passer tous les gros mots que je connais, celui-là m'échappe.

Des boeufs, de bons gros boeufs ?

Halba60 a écrit:

Voilà je viens de voter et dans les deux bureaux de vote que contenaient une des écoles de ma commune, les chiffres étaient de 10% de participation à 10 heures (pour mémoire on était à 17% en gros pour les présidentielles). A 10h30, on était proche de 15% : un réveil matinal tardif uniquement on une participation au final que de 65-70%?

Une chose est sure, c'est que si la participation est très nettement inférieure aux présidentielles, ce sera un échec cuisant de la démocratie, et de ceux qui permettent cette parodie de scrutin.
Les électeur auront montré que ça ne les intéressait pas…
Nous verrons, mais ce pourrait être une contre-performance.

ou des boulets

Il faut trouver un mot grossier qui commence par bo.... Boeuf n'aurait pas été abrégé.

Ce qui m'inquiète dans cette faible participation, c'est que nous dépendons du pourcentage de vote parmi les INSCRITS.

Mais pourquoi je crie comme ça, moi?

chez moi, dans mon bureau , participation de 45% à 13 heures , aux dires des assesseurs c'est pas mal, mais bon c'est les petits vieux qui sont venus voter! et donc j'ai voté Ps , faut ce qu'il faut, la perruche ne doit pas passer!