SARKOSY- BOLLORE

Le groupe de l'homme d'affaires Vincent Bolloré s'est vu attribuer ces dernières années des marchés publics, contrairement à ses affirmations et à celle du président élu Nicolas Sarkozy, a constaté l'AFP sur le site internet des Journaux Officiels de la République française.

Dans le cadre de la polémique suscitée par le séjour de M. Sarkozy sur le yacht de M. Bolloré au large de Malte, le groupe de l'homme d'affaires avait affirmé mercredi qu'il n’avait "jamais eu aucune relation commerciale avec l’Etat français".

Nicolas Sarkozy avait indiqué de son côté que "Vincent Bolloré est un des grands industriels français. Il n'a jamais travaillé avec l'Etat. Il fait honneur à l'économie française".

SDV, la filiale logistique du groupe Bolloré, a obtenu le 10 août 2006 l'attribution du marché du "traitement de la valise diplomatique fret" par le ministère des Affaires étrangères, selon l'annonce numéro 368 publiée le 06 novembre 2006 dans le Bulletin officiel des annonces de marchés publics (BOAMP) 050 C.

La valeur totale estimée de ce marché est comprise entre 1,4 million d'euros et 5,6 millions d'euros, hors taxes, pour "une durée de 48 mois à compter de la notification du marché".

SDV s'est également vu attribuer le 17 juin 2005 un marché de "transport de fret par voie aérienne commerciale à la demande et pour le compte du ministère de la Défense", d'une valeur estimée à 36 millions d'euros, hors taxes, peut-on lire dans l'annonce numéro 907 publiée le 26 septembre 2005 dans le BOAMP 041 C. Le contrat est lui aussi d'une durée de 48 mois.

Par ailleurs, selon l'annonce numéro 357 publiée le 15 janvier 2007 dans le BOAMP 003C, le groupe Bolloré a obtenu le 11 décembre 2006 du ministère de l'Intérieur un marché de "mise en place de locaux de sûreté modulaires à l'hôtel de police de Grenoble" d'un montant hors taxe de 342.329 euros.

Et maintenant, avec la fifille du PDG labellisée ministre, est-ce le paiement du yacht ?

Mais non, il a prit que des personnes de grandes compétences!!!

Pas sûr qu'il avait besoin d'une cracheuse de venin pour se faire apprécier des étudiants et des chercheurs...

Non, mais pour mettre la recherche au service des grnds groupes indutriels amis, il n'y a qu'un pas...

Ah que voilà une info que je n'avais pas !

Donc notre Sinistre de la recherche et de l'enseignement supérieur est une fifille à papa.

Et bien en tant que père j'aurai tendance à dire que Papa a mal élevé fifille! : il a oublié de lui apprendre à ne pas couper sans cesse la parole des autres intervenant à un débat pour s'imposer et finalement ne rien dire.

J'attends d'elle qu'elle utilise cette tactique pour obtenir une augmentation significative des budjets de recherche. J'aimerai bien la voir aussi "active" au gouvernement que dans des débats télévisés ! Si elle réussit, je réviserai mon opignion

OrangeMecanique a écrit:

Non, mais pour mettre la recherche au service des grnds groupes indutriels amis, il n'y a qu'un pas...

c'est le projet de Sarko n'en doutns pas! seuls les pôles de recherches appliqués seront favorisés pour le bien des grandes industries, et les pôles recherche fondamentale auront encore la part minable edes deniers publics sauf à s'allier aux dis groupes, exit la recherhce fondamentale tous azimuts qui a permis de faire des découvertes dans des domaines moins productifs (voir les maladies orphelines)

Jean-Luc a écrit:

Et maintenant, avec la fifille du PDG labellisée ministre, est-ce le paiement du yacht ?

C'est pas un pot-de-vin flagrant, ça ?

Tu vas t'adresser à qui pour dénoncer ce pot de vin? Rachida Dati?

J'espère quand-même en la presse libre pour ce sujet et la suite.

Je serais surpris que le Canard laisse passer ça...

Sarko s'en tape de ces histoires, et le bon peuple aussi! qui lit le canard , à part nous? n'oubliez pas que nous sommes des gens plus informés que la moyenne, la plupart des gens que je connais y compris des gens soit disant intello, ne lisent jamais les journeaux, ne vont pas sur internet, et votent sans connaître les programmes, c'est malheureux mais je pense que justement le Modem s'adresse plus aux personnes concernées par la politique et l'avenir du pays, c'est peut-être pour ça que Bayrou n'a pas été élu, il s'adressait peu au peuple disons non initié!

juju41 a écrit:

Sarko s'en tape de ces histoires, et le bon peuple aussi! qui lit le canard , à part nous? n'oubliez pas que nous sommes des gens plus informés que la moyenne, la plupart des gens que je connais y compris des gens soit disant intello, ne lisent jamais les journeaux, ne vont pas sur internet, et votent sans connaître les programmes, c'est malheureux mais je pense que justement le Modem s'adresse plus aux personnes concernées par la politique et l'avenir du pays, c'est peut-être pour ça que Bayrou n'a pas été élu, il s'adressait peu au peuple disons non initié!

tu as tout résumé !

Initions donc le Peuple !

hum... ça sonne pas génial...

Comment veux-tu t'adresser à une population de non initiés quand elle se contente de regarder vaguement la télé et avale tout rond les affirmations des médias?

Ce n'est même plus Bayrou qu'il leur faut : c'est un déboucheur agressif d'oreille. Ils ont voté comme un troupeau.

Ils ne se réveillerons que lorsque leur petit monde sera perturbé

tu sais j'ai discuté pas mal avec ma soeur avant le 22 pour la persuader de voter bayrou et pas la rate, elle est pourtant très instruite mais elle n'a même pas lu les programmes et comptait vôter pour celui ou celle qui avait des chances de passer donc utile! elle n'a pas le temps de s'informer avec ses 3 enfants en bas age, son boulot , et son travail à la maison !

"elle n'a pas le temps de s'informer avec ses 3 enfants en bas age, son boulot , et son travail à la maison !"

Ou bien ce sont, les copies à corriger, les articles à écrire, les gardes à l'hôsto. Autour de moi aussi ils sont cultivés, mais ils ne sont plus curieux. Les pieds dans les traces sans se poser de questions.

Je crois que c'est nous, lentement, avec l'aide des abus de sarko, qui allons les réveiller.

juju41 a écrit:

Qui lit le canard , à part nous?

Même pas moi !
Mais sa spécialité est de lancer das pavés dans la mare, et il n'est pas rare que ça fasse des vagues jusque dans les autres médias, parfum de scandale oblige.

le probléme n'est pas un probléme de culture mais de politique au sens de l'organisation de la cite
la droite comme le PS et les média ne s'occuppent pas de la vie de la cité mais de leur image, du reflet qu'ils impriment dans l'opinion.
exemple, on nous dit que l'UMP va gagner les législative depuis le 6 mai.
personne ne trouve rien à redire à ce postula issu de l'éléction présidentielle.
et si la conscience citoyenne se réveillait et bousculait le pre établi!
en fait je n'y crois guère moi non plus.
FB parle de la cite ( au sens grec du terme) ceux qui l'écoutent et l'entendent sont donc forcément des gens interresse par cette nouvelle conseption du pouvoir ou le contenu à plus de valeur que le contenant.
il faudrait donc éduquer les francais?
peu probable, car c'est avant tout une affaire de conscience;

arnauld a écrit:

le probléme n'est pas un probléme de culture mais de politique au sens de l'organisation de la cite
la droite comme le PS et les média ne s'occuppent pas de la vie de la cité mais de leur image, du reflet qu'ils impriment dans l'opinion.
exemple, on nous dit que l'UMP va gagner les législative depuis le 6 mai.
personne ne trouve rien à redire à ce postula issu de l'éléction présidentielle.
et si la conscience citoyenne se réveillait et bousculait le pre établi!
en fait je n'y crois guère moi non plus.
FB parle de la cite ( au sens grec du terme) ceux qui l'écoutent et l'entendent sont donc forcément des gens interresse par cette nouvelle conseption du pouvoir ou le contenu à plus de valeur que le contenant.
il faudrait donc éduquer les francais?
peu probable, car c'est avant tout une affaire de conscience;

Beaucoup de nos compatriotes
écoutent ce qu'ils ont envie d'écouter
ne regardent que ce qu'ils ont envie de regarder
et ont a priori une mémoire très selective des informations qui leur st données.
Les gds groupes l'ont très bien analysé .
C'est pour çà qu'ils ont créé la télé réalité. Pendant que les gens regardent ce type d'emission, ils ne s'occupent pas de politique celle ci devant rester cantonner à un groupe d'initiés.