FB peut-il être mis en minorité pour la création du MD ?

Nous partons tous du principe que le Mouvement Démocrate sera lancé jeudi mais est-ce que quelqu'un a pu regarder s'il y avait un risque que le projet de FB soit refusé lors de ce conseil national de l'UDF le jeudi 10 ?

Techniquement, je ne sais pas si la transformation UDF -> MD est un simple changement de dénomination ou une dissolution suivie d'une création. Est-ce que quelqu'un a accès aux statuts pour voir ce qu'ils prévoient dans ce cas de figure. Logiquement un quorum doit être réuni et la décision approuvée par une majorité qualifiée - UPDATE : trouvés sur le site de l'UDF >> ICI <<

De mémoire, lors de l'opposition FB/Robien au dernier congrès, FB avait obtenu 98% des suffrages (vote des militants ?), mais c'était dans une dynamique de campagne présidentielle et avec le soutien des élus, qui ont pour la plupart appelé à voter NS et qui dans le cas de Leroy ont annoncé qu'ils ne rejoindraient pas le MD.

COMMENTAIRES SUR STATUTS : Pour modifier le nom indiqué dans l'article 1, il faudrait une modification des statuts, prévue par l'article 21 :
"Article 21 - Modifications des statuts
Les présents statuts peuvent être modifiés par le Conseil national, sur proposition du Bureau politique se prononçant à la majorité simple et après avis de la Commission Nationale d’Arbitrage et de Contrôle."

Pour le bureau politique voir l'article 9, curieusement il n'est pas repris ici dans l'organigramme -> http://www.udf.org/connaitre/organigramme.html

c'est une question pour juju ça
Juju41 où es-tu ?

ben j'en sais rien, moi! je ne suis à l'UDF que depuis le début de campagne de Bayrou, si tu cros qu'on nous a balancé les statuts du parti!

Hehe ;-) Tu les as peut-être vus quelque part sur le site de l'UDF, je vais regarder.

Trouvés -> http://www.udf.org/connaitre/statuts.html

Il va falloir les éplucher !

Oui, cette question je me la suis posé
Notamment, s’il peut créer MD et encore dans les délais que MD puisse exister pour les prochaines législatives mais pour l’UDF a-t-il le pouvoir de le dissoudre ?
Car si l’UDF continue à exister, bonjour la confusion…

Bon et bien, le cas n'est pas prévu a priori en dehors de l'article 21 : "Article 21 - Modifications des statuts
Les présents statuts peuvent être modifiés par le Conseil national, sur proposition du Bureau politique se prononçant à la majorité simple et après avis de la Commission Nationale d’Arbitrage et de Contrôle."

La modification porterait sur le nom définit à l'article 1.

Pour le bureau politique voir l'article 9, curieusement il n'est pas repris ici dans l'organigramme -> http://www.udf.org/connaitre/organigramme.html

Comme le dit ... RPVALDEZ c'est une modification statutaire qui vient modifier l'article 1 -
L'autre hypothèse c'est la scission !

j'écoute De Robien sur la TV parlementaire ... tu as mis dans le mille RPVALDEZ

Ah je vais regarder ça aussi !

24 députés ... une majorité de sénateurs ...

En gros il dit, on change rien, UDF reste centriste au sein de la Majorité Présidentielle.

Question : quelles sont les chances de succès de FB ?
Réponse : ce n'est pas mon problème

Question : c'est un homme seul ?
Réponse : NS est bien entouré

Question : vous êtes le prochain patron ?
Réponse : ce n'est pas la question

Bon j'ai peut-être loupé des trucs intéressants au début, mais rien vu de concret pour jeudi, enfin on se demande pourquoi Robien ne prend pas sa carte de l'UMP puisque pour lui le soutien de l'UMP est implicite, je pense que c'est la réponse à faire à tous les grincheux qui s'opposent au MD.

En tout cas, aucun des rallés à NS ne semble remettre en cause la création du MD dans la presse, c'est déjà ça.

Encore une confirmation avec Robien qui a dit sur BFM aujourd'hui http://www.radiobfm.com/index.php?id=103&tx_radio_pi10[emission]=8 que le Conseil National était une "mascararde", je cite, et qu'il ne s'y rendrait pas.

La journaliste lui demandait pourquoi il n'irait pas pour faire entendre sa différence et il n'a eu que ça à répondre. Curieux quand même, enfin ça veut dire qu'il ne peut pas s'y opposer...

tant mieux un virus en moins!

Tout à l'heure en voiture, j'ai entendu les infos : Gilles de Robien
va créer un parti du centre au sein de la majorité présidentielle, mais avec un nom complètement différent. J'ai oublié le nom car je conduisait sur le périph. C'est toujours ça

Qui le nabot veut-il tromper avec ça ? Un parti inféodé à l'UMP sera une aile de l'UMP, pas un parti du centre.
Les gens sont cons puisqu'ils l'ont cru et élu, mais faudrait pas (pour lui) qu'il les sous-estime trop, c'est une faute stratégique. Tant mieux pour Bayrou.

à la télé, ils disent que l'UDF va continuer

Arrête d me faire peur!

Et en supposant que cette ignominie nous arrive, on en parlera à la télé. À moins d'être sur un îlot désertique, tous ceux qui on voté ou seraient interéssés par FB connaitraient la supercherie.

Et au cas où ils utiliseraient le sigle UDF, une bataille juridique est déjà prévue

Ils ne pourront pas se présenter sous une étiquette UDF si le MD est créé jeudi, la question c'est de savoir s'ils peuvent bloquer ce processus.

Je crois qu'ils vont boycotter la réunion. " C'est une macarade" paraît-il.

Je pense qu'en ne venant pas, ils ne peuvent que briiler par leur absence mais pas être nuisibles.

de toutes façons mon perruchot a une réunion de campagne le 10 à 19H30 , avec nous, je ne vois pas comment il peut être à la mutu, mauvais ça!

jean-luc a écrit:

Qui le nabot veut-il tromper avec ça ? Un parti inféodé à l'UMP sera une aile de l'UMP, pas un parti du centre.
Les gens sont cons puisqu'ils l'ont cru et élu, mais faudrait pas (pour lui) qu'il les sous-estime trop, c'est une faute stratégique. Tant mieux pour Bayrou.

Hum pas sur de ça. N'oublions pas que 40% des électeurs de Bayrou au premier tour ont voté Sarkozy au second tour. la stratégie peut donc être payante pour une partie de l'électorat Bayrou.
Est ce que l'ensemble des électeurs Bayrou vont voter MD....nous n'en savons rien.

Cela va être très difficile !!! Mais je crois qu'il faut que F.Bayrou résiste et reste "médiatiquement" représenté (donc le MD doit avoir un groupe parlementaire). Ensuite i faut attendre le résultat de la politique Serpentesque... Royal et Bayrou en récolteront naturellement les fruits... S'ils sont toujours là !!!!

18,5% votant MD avec autant de siège au parlement? Il ne faut pas rêver

Il y en a qui sont venus attirés par la lumière, avec un phénomène de mode; ceux qui se sont trompés.

Il y aussi les frileux qui seraient sans doute venus si la mayonnaise avait prise mais qui vont rentrer chez leur automobile sans problème

Et puis il y a nous, au sens large.