Cavada avec Lagarde

Ça y est. Il se présente dans le 12e à Paris avec l'UMP. Christine Lagarde le seconde

C'est pour notre intérêt paraît-il. Une vraie merde

Il organise le Congrès à Villepinte. Il aura sûrement la paix le Vendredi, jour de conversion de l'UDF en Mouvement Démocrate, mais aux journées pur MoDem, il aura quelques tomates

C'est bien désolant...

http://laviecommeellevient.blog.20minutes.fr/archive/2007/11/26/bayrou-cavada-la-rupture.html

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/opinions/3_questions_a/20071126.OBS6931/ludfmodem_est_une_passoire.html

http://www.lefigaro.fr/politique/2007/11/25/01002-20071125ARTFIG00129-cavada-jai-epuise-tous-les-recours-de-la-loyaute-avec-bayrou.php

Je pourrais presque croire ce que Cavada dit dans la prav..... pardon, le Figaro. Presque. Parce qu'il y a un petit souci : avec Christine Lagarde numéro 2 de la liste, pas vraiment l'aile populaire de l'UMP donc, le masque tombe.

Un article magnifique de Domenach

http://www.marianne2.fr/Cavada-un-mauvais-cheval_a81504.html

Oui très bien, seuls les meilleurs resteront !

Réaction de Marielle dans Libé http://www.liberation.fr/actualite/politiques/294030.FR.php - sobre et digne.

et hop...Morin


http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/politique/municipales_2008/20071130.OBS7671/le_nouveau_centre_veut_figurer_sur_les_listes_ump_a_par.html

Sarko n'a pas envie de miser sur des chevaux de retour.

quand à Morin, il n'a pas à s'inquéter car le MoDem existe!

Musette # a écrit:

Il organise le Congrès à Villepinte. Il aura sûrement la paix le Vendredi, jour de conversion de l'UDF en Mouvement Démocrate, mais aux journées pur MoDem, il aura quelques tomates

il était pas a villepinte non...

mais honnetement je le condamne pas, je le comprends, sans pour autant le cautionner!!!
posez vous les bonnes questions !!!! pourquoi autant de départs??? ya pas un truc qui cloche???

bayrou fout la merde dans son parti, il recolte que ce qu'il seme!!
et quand il commencera aussi a perdre des militants, peut etre qu'il se séparera de celle qui ruine notre parti !!!

Y a-t-il un souci de management chez Bayrou ? Le nombre de départs de responsables laisse à le penser. Encore faut-il faire le tri entre ceux qui vont à la soupe et ceux qui partent pour ça. Cavada, lui va au potage. Une seule preuve : Christine Lagarde n° 2 de sa liste, c'est tout sauf centriste. Et puis rendez-vous au prochain remaniement ministériel, une place lui est déjà attribuée.
On cite ceux qui partent. Et ceux qui restent, pourquoi ils restent alors ? Mercier, Gourrault, Artigues, Benhamias, Lepage ( elle est de gauche Lepage ? ), Bourlanges, Nogrix, etc...

Alors, franchement, je ne sais pas mais comme disait Morillon à la tribune, comment se fait-il que autant Royal avec son bouquin, que Sarko avec la multiplication des partis du centre cherchent absolument à nous dézinguer ? C'est bien qu'on doit leur faire peur et donc représenter quelque chose d'autre qu'un seul bonhomme.

bonne analyse bipbip

Merci Arnauld, tu es fort civil. Et puis quelqu'un arrive à me lire au moins... moi, j'ai du mal.

Moi aussi j'arrive à te lire et à très bien te comprendre.

Bipbip, tu parlais de Morillon à la tribune. T'es venu? Sniff, on aurait pu se rencontrer!

Ou alors tu as vu une retransmisson?

J'ai fait un résumé sur le congrès tout en répondant à ViveBayrou, sur le fil "Villepinte".



@ ViveBayrou

Tu trouves que Bayrou fout la merde? Moi je trouve qu'il éclaire le monde de la Politique d'un jour propre et nouveau

Quant à cavada, je te cite "je ne le condamne pas, je le comprends, sans pour autant le cautionner!!!"

Ma foi, si Bayrou te débecte et si Cavada te séduit, je te rappelle qu'il veut créer un nouveau parti satellite de l'UMP réunissant tous les déçus du MoDem...

Mon opinion sur Cavada? Je le comprends mais différemment : ce qui l'anime est un problème de soupe urgente : il a 69 ans et n'a pas le temps d'attendre le Mouvement Démocrate, qui mettra au moins 4ans 1/2 pour être adulte. Il y a des septuagénaires honnêtes et il y a les cavadas

Et moi je le condamne car j'admire le courage et je déteste l'arrivisme et la lâcheté.

Quant à ta phrase " Bayrou fout la merde dans son parti", elle pourrait laisser supposer une ouverture à Parrat , pantin grotesque qui voudrait devenir calife à la place du calife. Mais le MoDem, c'est Bayrou. Si le malheur voulait qu'il disparaisse, je suivrai Marielle ou Jean Lassale. Mais FB vivant, je ne suivrai personne d'autre, et nombreux sont ceux qui pensent comme moi.

"il récolte ce qu'il sème" : eh oui, il sème la propreté et l'espoir au coeur du peuple de France, il récolte la fidélité et l'amour des adhérents et de plus en plus l'admiration des autres.

@ Musette : non je n'étais pas à Villepinte, j'ai vu ça sur le site du MoDem.

Pour être franc avec tous, l'ambiance qu'il y avait, le nombre de votants, tout ça, c'est accessoire, ce qui compte, c'est ce qui en est sorti. Ce que ça vaut ? Je ne sais pas, je vais lire tout ça attentivement, mais c'est pas mal du tout au vu de ce que je sais déjà.
Sinon, les votes à main levée ça se fait à l'assemblée sur les amendements sauf demande d'un député prévue au règlement. Certes, il n'y avait sûrement pas de règlement précis à Villepinte, mais bon, on avait déjà à élaborer les statuts, les chartes et tout le berzingue, on allait pas s'amuser à discuter toute une journée sur le règlement du congrès fondateur. On n'est pas chez les Verts qui votent 147 amendements pour choisir les formats des flyers d'invitation aux réunions départementales...

Bipbip a écrit:

@ Musette : non je n'étais pas à Villepinte, j'ai vu ça sur le site du MoDem.

Pour être franc avec tous, l'ambiance qu'il y avait, le nombre de votants, tout ça, c'est accessoire, ce qui compte, c'est ce qui en est sorti. Ce que ça vaut ? Je ne sais pas, je vais lire tout ça attentivement, mais c'est pas mal du tout au vu de ce que je sais déjà.
Sinon, les votes à main levée ça se fait à l'assemblée sur les amendements sauf demande d'un député prévue au règlement. Certes, il n'y avait sûrement pas de règlement précis à Villepinte, mais bon, on avait déjà à élaborer les statuts, les chartes et tout le berzingue, on allait pas s'amuser à discuter toute une journée sur le règlement du congrès fondateur. On n'est pas chez les Verts qui votent 147 amendements pour choisir les formats des flyers d'invitation aux réunions départementales...

les amendements a main levée ok...
mais la dissolution d'un parti de 30 ans a main levée, non je suis pas du tout d'accord !!

Peut-être que le problème est dans la sémantique. Est-ce que l'UDF est dissoute ou transformée en autre chose ? Dans ma fédération, il n'y a pas ces soucis : le NC a fait chou blanc, en tout cas je ne connais aucun ancien qui soit parti. C'est le problème de beaucoup d'organisations qui est posé ici : il arrive un moment où ses membres ou certains d'entre eux, privilégient l'organisation elle-même au détriment de son objet. Exemple : quelle est franchement la différence entre les objectifs et les raisons d'être entre MSF et Médecins du Monde ? Je n'en vois pas, pourtant ce sont bien deux organisations différentes et forcément concurrentes puisque qu'elles sollicitent nos dons pour le mêmes causes ( certains disent : " marché humanitaire " ).
Je n'affirme rien, je réfléchis tout haut, rien de péremptoire dans mon esprit.

ce qui me fait réfléchir, c'est ta petite exergue :

quand on pense tous pareil, on ne pense plus rien (FB 2002)
médite Vive Bayrou!

arnauld a écrit:

ce qui me fait réfléchir, c'est ta petite exergue :

quand on pense tous pareil, on ne pense plus rien (FB 2002)
médite Vive Bayrou!

dans un même parti heureusement qu'on pense différemment jeune homme

merci pour le jeune homme cela me touche.

je reviens nean moins sur ce que j'ai dit : médite!

et ne regarde pas derrière toi mais devant, vers l'avenir et l'espoir que peut procurer un tel élan de confiance en un homme