Le monde/afp 3 juillet : "Les sénateurs UDF se sont prononcés mardi "à l'unanimité" en faveur d'un "positionnement, confiant, vigilant et constructif" face à la politique du gouvernement.
Dans un communiqué, les sénateurs centristes affirment en outre leur "autonomie et leur volonté d'oeuvrer au redressement de la France par la réforme de l'Etat, l'équilibre des finances publiques, la compétitivité de son économie, l'efficacité de son système éducatif, l'avènement de l'Europe politique".
Le 18 juin, Jean Arthuis, président de la commission des Finances du Sénat, avait jugé "important que le groupe sénatorial dise sa position vis-à-vis du gouvernement et de François Bayrou", président de l'UDF-MoDem.
Dans leur motion, votée à l'unanimité, "moins quatre membres ne participant pas au vote", les sénateurs UDF soulignent que les "6.800.000 suffrages obtenus par François Bayrou" au premier tour de la présidentielle "témoignaient d'une attente et de la vitalité de la famille politique centriste".
Ils regrettent "que les mécanismes électoraux en vigueur aient mis en évidence les limites d'une démarche indépendante et n'aient pas permis de poursuivre cette affirmation, provoquant ainsi son éclatement aux élections législatives".
Jean Arthuis a insisté auprès de l'AFP sur leur appartenance à l'UDF et a demandé que tous ceux qui se retrouvent "dans les valeurs de l'UDF" les rejoignent.
La famille centriste est divisée entre l'UDF-Mouvement démocrate de François Bayrou, partisan d'un centre "indépendant", et le Nouveau centre, qui regroupe les ex-UDF ralliés au président Nicolas Sarkozy.
Au Sénat, les sénateurs centristes n'ont pas constitué de groupe Nouveau centre ou de groupe MoDem, et restent "UDF-UC" (Union centriste)."//
je ne comprends pas bien qui sont les 4 membres qui ne participent pas au vote , et comment on peut dire que c'est l'unanimité, il y a des subtilités qui m"échappent!
Le groupe centriste du sénat reste donc unis, dans un sens c'est bien ,car ça permet de garder des relations avec les autres élus centristes non Modem, de l'autre, cela me gêne car nos sénateurs semblent plutôt se positionner dans la perspective du renouvellement de leurs sièges ...
Nous verrons bien ce que cela donnera, mais ça risque de nous poser un problème lorsque nous voudrons nous déterminer comme indépendants lors des municipales, les autres partis vont en profiter pour soulever la contradiction et ça ne sera pas facile de s'expliquer.François Bayrou donne une ligne, il dit que chacun est libre de son vote , OK, mais concernant certains points du projet gouvernemental , comment peut on voter la confiance alors que la gabegie, et les cadeaux fiscaux augmentent le déficit et la dette.
Bref , la position du Modem donne parfois l'impression d'être schysophrène,
genre Docteur Jekill et Mr Hyde...