le modem a peut-être besoin de nous,mais il va falloir sérieusement remettre les choses en place et rapidement car je sens que le flou qui dure n'est pas en notre faveur!
vu sur le forum officiel
"Bonjour,
Malgré ce que je vais dire, je suis un nouvel adhérent du Modem.
Dans mon coin, le Modem a recueilli peut de voix, de 3 à 5 fois moins que François, la plupart du temps en-dessous de 5%.
Dans certains des messages des forums, certains veulent repartir la fleur au fusil, ce n'est pas un fine mais un début, c'est la fin de la vieille udf, voire c'est la fête !
Je n'ai jamais été dans un parti, je votais à gauche, faute de mieux et je suis impliqué syndicalement. Et voilà qu'un gars à la télé vient dire, je vais faire un truc où tout le monde pourra venir, qui ne sera pas la reproduction de la structure qui l'aura permis. Globalement je vais me servir de l'udf pour faire tout autre chose.
Mais à l'étage du dessous, il en fut tout autrement. Aux nouveaux comme moi, on a dit on n'a pas le temps de discuter avec vous, il faut s'occuper des affiches, des professions de foi, conférences de presse, etc. Parfois nous étions quelques-uns qui avaient accepté de nous mouiller, de nous déplacer mais nous représentions quelques autres qui étaient prêt à nous suivre, mais qui attendaient la réponse à leur question : Alors comment c'est leur truc ?
Et nous étions bien incapables de dire autre chose que, ils ont dit d'attendre après les élections. Donc là d'où je m'exprime, la campagne fut menée sans nous, les affiches collées dans quelques endroits, pas de porte à porte, une pseudo réunion pour tout le département, alors que nous étions quelques-uns à vouloir contribuer, apporter nos bras.
Nos messages électroniques restaient sans réponse, on devait nous rappeler au téléphone, etc. Le discours que nous avions à subir revenait à : ne posez pas de questions, on s'occupe de tout.
Et on voyait à la télé que des dizaines de milliers de personnes adhéraient à ce qui ne pouvait pas être encore le Modem décrit. Les gens importants, les personnalités politiques étaient accueillis à bras ouverts, c'était une grande victoire que ces ralliements-là. Mais pour nous les sans grade, il fallait attendre après les élections... On n'avait pas le temps de nous parler, pas de lieu pour le faire (je ne parle pas de ce forum) "ils" s'occupaient de tout, à quelques-uns.
Donc pour moi, c'est précisément la vieille udf qui a pris cette responsabilité. Bien sûr ces gens ne se sont pas raliés, est-ce un critère suffisant ? L'autre udf avait-elle besoin d'eux, les a-t-elle jamais appelés ? Je ne le sais pas.
En tout cas se sont eux qui se sont occupés de tout, qui ont refusé l'apport de personnes prêtes à se mouiller, à faire du porte à porte avec eux, à amener leur réseaux d'amitiés et de relations et pas dans le but d'une carrière politique et surtout à parler, à discuter, à échanger, à faire de la politique !
Alors quel abattement d'entendre ces candidats parler de "faire de la politique autrement", par un groupe qui se réunissait en petit comité, qui s'autoproclamait le modem, qui nous proposait de venir à une réunion électorale "rencontrer le modem", alors que nous venions le construire.
Résultat, il n'y a eu que ce qui me semble un vieux fond udf pour voter, beaucoup de nouveaux n'étaient pas au rendez-vous, je crois. Je ne dis pas que j'ai raison, je parle de ce que je vois autour de moi.
On nous dit que c'est très grave pour la démocratie que d'avoir un parti qui domine trop... que penser alors d'un mouvement dans lequel il n'est pas possible de parler, de se rencontrer et même modestement, d'aider ?
Faut-il attendre que cette vieille udf, là aussi, ait créé les structures du modem pour les tenir, pour reproduire les siennes ? Comment les nouveaux de la base, qui eux ne risquent pas d'être de la vieille udf, vont-ils pouvoir avoir des représentants, faire passer des idées, travailler autrement ?
Je vous en prie, vous les gens importants du mouvement, penchez-vous si possible avec nous, sur cette question. Si tout est verrouillé, je ne donne pas bien cher du Mouvement dans quelques années et cela ne me rendra pas heureux.
Je ne donne pas de leçon, je parle de la leçon que nous avons reçue ici, à la base, là où l'on a subit la même politique de pouvroir que partout, la langue de bois dans toute sa splendeur.
Alors bien entendu, vous allez me dire, bon, cela a pu être ainsi localement (même si ces gens se sont faits photographier avec les reponsables nationaux), mais c'est globalement positif... Ailleurs c'est la démocratie, c'est réellement différent et je vous croirai, mais chez moi, je n'y crois plus du tout.
Peut-on créer une structure nationale indépendante des potentats locaux lorqu'il y en a ? Peut-on créer des lieux de réels débats ? Peut-on créer le Modem sans reproduire la vielle structure ?
Aidez-nous, en bas on manque d'air.
Pardon pour la longueur, je relis pas et salut à vous de l'udf qui acceptez des gens comme moi, qui n'ont pas fait la route avec vous autrefois, nous, on est prêt à vous accepter. Et oui, j'ose dire cela, parce que ce n'est pas si simple pour nous, non plus, il faut faire du chemin de chaque côté, les anciens et les nouveaux.
Simplet.