L'analyse de Patrick Roger sur le site du Monde est tout bonnement excellente. Contrairement aux sondeurs, il a bien compris le phénomène orange qui est en train de se produire. J'ai rarement vu une telle justesse.

Il faut dire qu'il a eu la chance de le vivre de l'intérieur et a dû apprécier à sa juste valeur le brûlot de JMC !

Oui, bien le mail, sinon NDS (Nouvelle Démocratie Sociale) serait peut-être mieux.

Bonne nouvelle pour mercredi, ça va clarifier les choses.

J'avais entendu dire qu'il voulai l'appeler le PDF (Parti Démocrate Français). Sérieusement !

J'espère qu'il ajoutera le mot social et là le parti socialiste se prend un sacré coup.

En ce qui concerne le nouveau parti, nous ne pouvons pas l'appeller Parti Social democrate (PSD) car i y a dejà un mouvement (dissident ?) du PS qi s'appelle come cela (Parti socialiste et démocrate ??) et par ailleurs ce terme n'est pas assez représentatif des electeurs de centre droit (social democrate ca fait penser à DSK ... qui lui est au PS).

Par contre des appellations Parti Democrate, Parti Démocrate du Centre, Parti Démocrate et Social, Union Démocrate... sont de bonnes appellations à mon avis.

Concernant les députés et autres notables UDF, je ne les sens pas tres bien ces braves gens et je ne me reconais pas trop en eux comme portant le message punchy de FB (sauf la garde rapprochée) La création d'un nouveau parti (cf ci dessus) a l'avantage :

1) de permettre le reclassement des députés et autres notables. Ceux qui ont peur pour leur réélection et souhaitent rejojndre NS et son mouvement... qu ils y aillent il est temps. Ceux qui veulent etre porteur de la nouvelle esperance, au risque de pedre leur siège ... bienvenue. Soit on croit a la dynamique et on accepte aussi les risques... soit on y croit pas ... et alors bye bye.

2) de permettre aux nouveaux sympathisants (venant du PS par exemple) de ne pas se retrouver sous une appellation héritée du passé.

Cette stratégie n'est pas sans risque ... mais il faut savoir ce que l'on veut ....Le risque c'est une "petite traversée du désert" (y compris lors des prochaines legislatives) en termes d'elus et de notables ... au moins au debut ... quitte meme a perdre un peu d'electeurs. Mais ceci a le merite de la clarté !!! ... n'est ce pas là un des messages et valeurs clés de FB ?????????

A lire :
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-900855,0.html

La présidente de Cap 21 [Corinne Lepage] estime que [FB] doit, pour "faire vivre" [le nouvel espace politique créé], créer "une nouvelle formation politique qui puisse réunir des gens d'horizons différents". "Tout cela n'a de sens que si le nouveau parti adopte la forme d'une confédération et abrite un pôle écologique à part entière", précise-t-elle.

Par ailleurs, 3 nouveaux députés et 2 sénateurs UDF qui appellent à voter Sarkozy : qu'ils quittent l'UDF, ils ne représentent qu'eux-mêmes ! Et mettons en pratique le renouvellement de la politique tant désiré !

Le parti démocrate et social sonne bien ou la Nouvelle Démocratie Sociale

une des questions a résoudre c'est :

un parti en tant que tel
ou bien une sorte de (con)fédération qui abrite plusieurs mouvemnets et composantes existants ou à venir (ecologiques, .......)

je viens de lire l'article sur corinne Lepage. Très bien l'idée d'une confédération.Elle permettrait la juxtaposition de toutes les couleurs politiques aux idées mitoyennes et l'ensemble serait lié par l'idée de la concorde et du progrès plutôt que la discorde et l'immobilisme.

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-900926@51-825418,0.html

Encore un excellent article de Patrick Roger

En effet, merci pour le lien !
En plus si SR se prend une raclée, ça finira surement de convaincre nombre de ceux qui continuaient à voter PS par "fidélité", j'ai des amis dans ce cas. Confirmé par ses 31% de vote utile.

C'est sûr que 469 triangulaires potentielles ça va faire réfléchir les "tueurs" de l'UMP, Sarko et Fillon en tête !

voilà comment Santini parle de nous, joli monsieur , ce type!
L'électorat de Bayrou se divise en deux parties : une première moitié, composée d'électeurs indépendants, prêts à repartir chez Sarkozy. Une autre moitié, composée de bobos déçus par la gauche, parfois trotskistes, et qui ont cru trouver une échappatoire avec Bayrou.
Si François Bayrou se pique de créer un nouveau parti, il n'aura pas d'électeurs derrière lui. Il va essayer de ramasser tout ce qui traîne. On a vu des milliers de gens dans les meetings de Bayrou, et notamment à celui de Bercy, le 18 avril. Mais ce n'étaient pas des gens de chez nous. Il y avait de tout, des curieux, des rebelles : j'appellerai cela des militants hors sol. Bayrou a fait la voiture-balai dans cette élection. Après quoi, il va s'écrouler. Le 6 mai, il n'aura plus personne derrière lui.


Interview de SANTINI ex UDF au Figaro

Alors là, j'ai envie de répondre comme à l'école : la bave du crapaud n'atteint pas la blanche colombe.

Méprisons cette pauvreté. Un vote massif aux législatives de notre part avec FB clourera le bec de ce cul-de jatte de la pensée.

Pôv Santini ... Là, pour gondoler, on gondole ! pour citer Raymond DOMENACH à propos des commentaires sur les sondages, pour l'instant ça " yoyotte de la touffe " de tous les côtés. A la fin de la semaine, on devrait en savoir un peu plus sur la position de chacun des députés, en fait pour eux il s'agit de choisir entre le court et le moyen-long terme.

je viens de laisser un message sur bayrou.fr, lui disant de ne pas attendre. Il faut qu'il annonce ce nouveau parti, résultat de tout l'élan qu'il a soulevé.
Tant pis s'il perd certains députés, cela ne sont pas dignes de le représenter et cela permettra un bon nettoyage, il ne restera que les bons.