J'ai vu de temps en temps ses interventions sur le net et à cette émission. J'espère que je ne vais choquer personne, mais je vais être très dur et j'assume aussi le fait que dans ce que je vais dire, il y a des impressions aussi, donc, manquant d'objectivité. Comme blogueuse, elle est parfaite, mais comme leader élue, elle n'a pas la carrure et elle a cru que le succès de son blog valait plébiscite sur sa personne, bref, les chevilles ont pris quelques tailles en plus. Sur itélé elle a été nulle : répliques indigentes fleurant bon la langue de bois boboïsante, connaissance très superficielle des dossiers tenant plus du café du commerce que de la réflexion politique, elle s'est faite bouffer pendant le débat.
En conclusion, elle est célèbre à la manière de la starac' : elle a une belle et grande gueule. Je veux bien lui accorder le bénéfice du doute et admettre que je ne connais pas sa valeur intrensèque mais, pour l'instant, elle ne m'a rien montré; il lui reste beaucoup à apprendre. Bon, tout ça n'engage que moi mais la chose la plus importante, c'est que elle est là où elle est pour des raisons d'image, mais si on s'en sert comme ça, on est mort : elle représente pour les gens tout ce qu'on aime détester chez les bobos parisiens. Je sais, c'est réducteur mais la tentation est forte, moi-même j'y cède sûrement aussi, c'est pour dire.