Entreprises - modele économique

Quoiqu'il arrive, usine à gaz en perspective, donc mauvais pour les PME, donc pour l'emploi. C'est de la politique économique à la petite semaine comme depuis 30 ans, rien de neuf là-dedans. Il faut penser globalement et non partir d'une mesure phare et adapter le reste au fur et à mesure qu'apparaissent les problèmes.
_________________

Un des grands chantiers que devrait entamer le MoDem (parce qu'il ne faudra pas compter sur Naboléon pour ça), ce serait d'étudier une simplification de la législation en général : on a 10 fois trop de lois, dont certaines arrivent à se contredire ! Surtout, éliminer :
1) Les usines à gaz
2) Les textes conçus uniquement dans l'intérêt de quelques-uns ou réduisant des libertés sans aucune justification (et il y en a un paquet).
_________________
http://www.eons.fr, orange depuis 2004

http://www.bayrou-chti.com/

A commencer par celle-ci :

http://www.clampin.com/Le-port-du-pantalon-interdit-aux

Extrait :
"La loi du 26 Brumaire an IX de la République dispose que toute femme désirant s’habiller en homme doit se présenter à la Préfecture de police pour en obtenir l’autorisation, et celle ci ne peut être donnée qu’au vu d’un certificat d’un officier de santé, explique M. Hugon dans sa lettre. Deux circulaires de 1892 et 1909 autorisent le port féminin du pantalon à vélo puis à cheval, précise-t-il"

alors mesdames les député(e)s au travail lol!

_________________
Liberté Equité Solidarité, Démocrate quoi !

Exact, cette loi n'a jamais été abrogée et est donc toujours en vigueur.
À l'époque, George Sand bénéficiait d'une dérogation - à renouveler tous les 6 mois !

_________________
http://www.eons.fr, orange depuis 2004

http://www.bayrou-chti.com/

Je soupçonne fort un certain nombre de députés, souvent issus de professions "juristes" de faire volontairement en sorte que les lois puissent être aisement contournées par ceux qui sont potentiellement leurs clients.

Ne pas abroger les lois obsolètes leur permet ainsi de justifier du besoin d'avocats et autres "conseillers juridiques" et donc de s'assurer de fournir du travail (et des honoraires) tant à leurs collègues pas encore entrés en politique qu'à eux même si jamais le scrutin universel les en éloignait.
_________________
Liberté Equité Solidarité, Démocrate quoi !

C'est fort possible Papy, quand on sait qu'il ne reste souvent à débattre tard dans l'hémicycle que des ex-professionnels intéressés par les projets débattus, on ne peut que s'interroger sur le pragmatisme et la neutralité avec laquelle sont étudiées les lois... ou leur suppression.
_________________
Bureau de vote en ligne : http://democratie-directe.superforum.fr