l'UDF est il compatible avec le Modem?

j'ai déjà ouvert ce post chez nos voisins du forum Bayrou exprime toi
et je crois qu'il est temps de réfléchir aux comportements troublants des élus UDF ou candidats dit "modem" qui sont plus tendance sous-(morin) que Bayrou, cette image nuit énormément au Modem, car les gens lambda ne comprennent plus rien (déjà nous , on a du mal!).
Je pense que c'est la première chose à faire avant toute construction du Parti, il faut définir clairement la Charte et le projet du Modem, toute personne qui ne s'y reconnait pas devra quitter le parti, il n'est pas possible de garder des "cadres mous" qui ne pensent qu'à garder leurs sièges pour les élections futures . Je peux concevoir que localement on travaille avec des équipes de droite ou de gauche , mais il est quand même essentiel de Penser Modem, c'est à dire , avoir notre ligne de projet indépendant et ne travailler qu'avec ceux qui acceptent notre ligne et non , travailler avec ceux qui auraient des projets qui nous conviendraient.Si on doit jouer l'arbitre tout le temps, on sera toujours la cinquième roue du carosse.Le modem doit être le "cocher " et non "l'attelage"!
pour exemple voici le témoignage des magouilles toulousaines
//
BUG POLITIQUE 31

Posté par : utah - 14 juin 2007 22:41

Je n'y croyais pas, mais je dois me rendre à l'évidence. Ici ou là, et malheureusement là où je suis, les "vieux réflexes" ont la vie dure. Et ça fait mal.
Je vous raconte, tellement c'est emblématique : la Haute-Garonne, vieille terre (radicale-)socialiste ; un PS très ancré et passablement usé (et pourtant à l'affut du "grand chelem"...), et la mairie (de Toulouse) depuis trente ans à droite, disons une droite-centre (la tradition de la famille Baudis), justement orpheline aujourd'hui d'un Baudis parti vers d'autres cieux.
Un résultat très correct pour nous aux Législatives : un peu plus de 9% sur l'ensemble des 8 circonscriptions. La circonscription-phare est la 1ère, celle du maire Jean-Luc Moudenc, ex-centriste tendance De Robien-Douste Bla Bla. Il est en ballotage difficile face à une socialiste plutot rénovatrice. Excellente campagne de notre Jean-Luc Forget, désigné très tard et qui, malgré cela, fait un bon 9,6% et annonce qu'il ne donnera aucune consigne pour le 2e tour.
Là-dessus, dès lundi le président du groupe UDF à la Région annonce, tout seul, qu'il soutient Moudenc. Puis trois candidats aux Législatives apportent leur soutien au meme DANS LA CIRCONSCRiPTION qui n'est PAS LA LEUR, et apparemment sans concertation.
Vous me suivez ? Et vous saisissez le comment du pourquoi : figurer sur une liste commune avec l'UMP, Nouveau Centre ou je ne sais quoi, aux prochaines municipales. De l'hervémorinisme local. Le tout, bien sur, au nom d'un "soutien indéfectible à François Bayrou et à l'UDF-MoDem".
C'est détestable, mais il va falloir clarifier tout cela, qui nous nuit profondément et se situe en contradiction totale avec notre démarche. Et que certains cessent de pleurer sur "les méchants MoDem qui attaquent les braves UDF" ! UDF ou pas, en politique, il y des moments où il faut CHOISIR.
Le plus drole, si l'on peut dire, c'est que J.-L. Moudenc a bien des chances d'etre battu dimanche prochain. Il va encore y avoir des orphelins... Ce n'est pas cela qui arretera le MoDem, mais on s'en serait bien passé.

Mais oui, ça va venir, un peu de patience, terminons ces p... d'élections et après réfléchissons. Il faut d'abord lever la tête du guidon, on met au clair ce qui doit l'être, et on repart pour les municipales. On va avoir tout l'automne pour ça. Mais d'abord, il faut arrêter de réagir à tout sinon nous ne reprendrons jamais l'initiative.
_________________

Oui juju je te rejoins, il faudra très vite clarifier les choses et interdire à l'UDF historique de "confisquer" l'appareil à leur bon vouloir, à fortiori quand c'est pour sortir de la ligne politique de Bayrou et donc du MoDem.
_________________
Bureau de vote en ligne : http://democratie-directe.superforum.fr

tout a fait d'accord

on reste toujours sur le problème des anciens qui s'accrochent à leur chaise ou à leur pouvoir.
il faut un peu de temps pour que les choses évolues

concernant le loir et cher et la région centre en général, un post d'anthracite 41 au sujet de Vigier qui serait président du Modem centre, j'ai comme un doute sur le vigier en question , est ce le même qui a été élu sous la bannière NC? ou un homonyme, toujours est il qu'il n'est pas clair...

Premier article de la NR sur le MODEM région centre
Envoyé par: Anthracite41 (Adresse IP journalisée)
Date: mer 27 juin 2007 22:00:34
Paru aujourd'hui meme, nous apprenons que Vigier président MODEM dans la région centre est mis sous haute surveillance par ses copains. En effet il se revendique du MODEM mais soutien la majorité présidentielle. Ses copains ne lui font pas de cadeau et l'ont inscrit comme tel. Le MODEM du centre décide donc de le mettre à l'épreuve, et il ne fait pas partie du groupe MODEM tant qu'il n'aura pas montré sa fiabilité. C'est donc le représentant du Loir et Cher qui devient président du MODEM centre.Il semble bien donc qu'il aura pas d'arrangements avec les suppots de SARKOZY, pas plus avec Perruchot que Leroy.
Le but est semble t'il que la situation soit clarifié vis à vis des adhérents et citoyens électeurs. Il faudra etre d'un coté ou de l'autre. Nous ne pouvons que nous réjouir de cet article , après tous ceux qu'on a vu qui ne pouvaient éclairer la situation dans la région centre et plus particulièrement dans le 41.

Bon ben tu vois Juju, même chez toi ça veut se décanter. Reste à voir chez Morin maintenant.
_________________

Oui, ça commence à devenir un peu plus clair ici et là.

Et je suis très contente que Thierry Benoit soit bien avec nous.

a Angers le probleme va se poser aussi
laurent Gerault (modem-udf 18% aux legislatives, responsable departemental) va surement se mettre sur la liste de christophe Bechu (ump) face à C.Antonini (PS maire depuis 10 ans)
je trouve ça dramatique de montrer l'exemple ainsi
c'est demoralisant et nous fait retomber dans les vieux schémas de l'udf...
avoir acquis une identité aussi cherement et la perdre à l'election suivante.
c'est demobilisant^^

lu dans la NR du centre ouest aujourd'hui
"Les parlementaires pierre fauchon , sénateur , maurice leroy et Nicolas Peruchot ,députés ex UDF, éprouvent le besoin de préciser leur point de vue sur les partis du centre.Pour eux ,UDF et Modem ne sont pas la même chose:"le Modem ayant été créé dans une improvisation incompatible avec les exigences de la vie démocratique"précisent-ils.Ils enfoncent le clou en soulignant que "l'UDF n'a jamais eu pour objectif de renforcer le PS contrairement au Modem".Il y a donc une réelle divergence et une confusion dont il faut sortir au plus vite".Tout en déplorant "cette situation engendrée par cette initiative".Ils veulent "dépasser cette difficulté au plan National tout en préservant la coopération amicale des élus centriste du loir et Cher"

Je ne sais pas s'il faut comprendre que les élus NC du 41 veulent continuer à "coopérer avec les élus Modem du 41" c'est à dire que le Modem continue à soutenir Perruchot pour les municipales de Blois.Je ne comprends rien à tout ce méli-mélo, j'espère que la réunion du 5 juillet avec Bayrou à orléans clarifiera la situation....

Pur Jus Inscrit le : 19 Mai 2007 Messages : 89

çà veut dire qu'il faut travailler ensemble mais qu'ils acceptent l'independance du modem. Pour les alliances municipales, c'est le modem qui a les cartes en main et en position de balance. A vous de mettre vos conditions...

tu crois qu'on peut bosser avec un type comme Perruchot qui a traité Bayrou de "Traitre"? et qui s'est barré de l'UDF pour aller à la soupe sarkozienne comme leroy ( mais en vain), moi je ne pourrai pas.Je veux bien que le Modem local impose ses idées et soit en position de balance mais uniquement entre le PS et l'UMP pas le NC.
Dans ton cas personnel, l'élu Modem dit vouloir s'allier à l'UMP, ça n'est pas la meilleure manière de garder les voix du modem, il l'apprendra à ses dépens.La liste Modem doit comme tu dis être indépendante au premier tour et ensuite , déterminer une alliance avec le parti qui respectera ses idées.Il faut que cela se passe comme ça , pour que les électeurs puissent nous identifier comme un parti INDEPENDANT et un parti de POuvoir et non un supplétif béni oui-oui comme l'était l'UDF. le problème c'est pour les UDF historiques c'est ça qui ne rentre pas dans leur petite tête!!!

Pur Jus Inscrit le : 19 Mai 2007 Messages : 89

donc vous considérez que le Modem doit juste accepter d'être englobé dans une liste qu'elle soit PS ou UMP, selon le cas local?Moi je trouve que c'est tuer le Modem que de faire ça, croyez vous que les électeurs sauront différencier un modem dans un liste panachée? La liste sera toujours présentée comme PS ou UMP sous entendu, on fait juste l'appoint pour avoir des élus,mais ce sera sans que les électeurs Modem se reconnaissent dans cette liste.
C'est choisir la facilité évidemment , d'ailleurs tous les partis vont faire des ronds de jambe au Modem histoire d'attirer les 10à 15% d'électeurs.Cet avantage doit nous servir et non , servir aux autres.Quand on a un tel avantage , on se la garde pour soi tout seul au premier , histoire de bien montrer à la population que nous existons et que rien ne peut se faire sans nous.C'est surtout une question de courage politique...