Elle qui parlait beaucoup des partenaires sociaux dans ce débat, elle aurait pu rebondir aussi sur la déclaration de NS quelques jours auparavant qui disait, au sujet du service minimum : "Nous demanderons d'abord aux partenaires sociaux de se mettre d'accord, et s'ils n'y arrivent pas tant pis, nous voterons la loi quand même." Lui faire dire devant la France entière que si les syndicats ne sont pas du même avis que lui il ne les écoutera pas, ça aurait été particulièrement savoureux !

libération 30 Mai

"L'effet pervers des heures sup"

La défiscalisation des heures supplémentaires , autre mesure phare de Ns, "ne constitue pas un moyen efficace de valoriser le travil" estiment trois économistes et non des moindres : Patrick Artus, Pierre Cahucet et André Sylberger.
Dans un rapport discuté hier au Conseil d'analyse économique (CAE) placé auprès du premier ministre, ils considèrent qu'une détaxation des heures supplémentaires pourrait avoir "un effet négatif sur l'emploi" puisque cette mesure "incite les entreprises à substituer des heures de travail aux hommes" mais également un effet pervers qui consiste à "abaisser (à ne pas augmenter) le taux de salaire des heures normales et à déclarer fictivement un grand nombre d'heures supplémentaires".Elle pourrait aussi être "d'un coût exhorbitant pour les finances publiques"

Et c'est seulement maintenant qu'ils s'en aperçoivent? Pour quel motif ne l'ont-ils pas découvert ou dit plus tôt?

@Musette :

NS le savait très bien justement. Tout cela forme un tout avec par exemple l'immigration choisie. Deux mesures déguisées, une pour baisser les charges de l'employeur, l'autre pour faire baisser les salaires sur les parties du marché du travail où l'offre dépasse la demande.

Le gars est très habile, pas de doute, mais la chute en sera d'autant plus dure pour le pays. Thatcher au moins n'avançait pas masquée.

Sarko ministre plénipotentiaire?

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-917069,0.html

le conseiller auprès du premier ministre dit que l'exonération des charges sur les heures sup a des effets pervers, en plus il reconnait que ces heures sup non imposables et sans charges sont du "Black officiel"!

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-917418,0.html

les prisons vont déborder!

http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/politique/elections_2007/20070601.OBS9817/les_magistrats_fustigentune_loi_qui_va_remplir_des_pris.html

Le problème, c'est qu'ils emploient dans leurs explications des mots que Sarko ne comprend pas de la même manière.

Pour lui, « concertation » signifie « rassembler les gens pour leur expliquer ce qui a été décidé ».

Et vu ce qui se passe avec les ministres, je crains de ne plaisanter qu'à moitié...

Plus il y aura de mécontents, et plus je serai contente. On va voir jusqu'où des ministres et leur appareil peuvent être carpettes. Je ne compte sur leur noblesse d'âme mais sur leur vanité.

l'usine à gaz de sarkozy, les heures sup, les coup des 35 premières heures non cotisées à la sécu, ça c'est le pompon!

http://www.marianne2007.info/Sarkozy-et-ses-35-heures_a1460.html?PHPSESSID=12d05f72213272b30c62329dfd043496

Exonération des charges sur les 35 premières heures hebdomadaires?
La semaine de travail est à 35h pour les salariés.
Et comme les heures sup seront exnonérées, il n' y aura plus aucune charge?

Il doit y avoir une coquille

" .... d'exonérer les cotisations de Sécurité sociale sur…les 35 premières heures hebdomadaires de travail !"

non, il semble qu'il n'est pas possible d'exonérer la csg des heures sup(anticonstitutionnel) donc pour compenser , les exonérations se feraient sur les 35 premières heures hebdo.
d'autre part pour les cadres , complément d'enquête avec l'article suivant qui définit que les RTT seront transformées en "jours sup" si les cadres les transforment jour de travail

http://www.capital.fr/actualite/Default.asp?source=FI&numero=63798&Cat=CAA&numpage=2

Juju, tu ne réponds pas à ma question : la semaine officielle est de 35h. Exonérer les 35 premières heures/ semaine ne laisse la place qu'à ce qui depasserait, c'est à dire les heures sup, elles-même exonérées.

Ce n'est donc pas possible. Ou alors c'est l'exonération de tout par tout.