ATTENTION SVP

SUR LE FORUM BAYROU EXPRIME TOI
MESSAGE DEL'ADMIN IMPORTANT

Depuis 2 jours se trament bien des choses sur ce forum que je ne pouvais vous révéler. Mais j'ai eu l'autorisation donc je m'empresse de vous le faire savoir.

J'ai d'abord reçu un mail d'un gendarme de la brigade anti-cybercriminalité me demandant les modalités pour une demande de réquisition. sans plus de détail. Ne comprenant pas un mot, j'ai eu la chance de recevoir un autre mail d'un collaborateur d'élu du nord pas de calais m'annoncant qu'il avait croisé un membre du conseil régional du NPdC qui voulait porter plainte contre un membre du forum pour diffamation.

J'ai eu le gendarme aujourd'hui au téléphone qui m'a signifié la requête du procureur de la République et j'ai donc du donner l'adresse IP et l'adresse mail de ce membre. J'ai posé la question des droits internet et de la CNIL et il m'a été répondu que sur une décision de justice, la CNIL ne pouvait rien faire.

Je n'ai pas fait cette démarche de gaité de coeur mais devant la requête officielle du procureur, vous comprendrez que je n'ai guère eu le choix.

Quant aux messages en question, il s'agit d'une vidéo postée (assez incompréhensible d'ailleurs) sur la politique dans le NPdC (qq posts plus bas) mais ce sont surtout les messages qui sont l'objet de la poursuite judiciaire. Ayant été édités, je ne sais pas vraiment ce qu'il y avait avant, mais dans tous les cas, plusieurs choses apparaissent évidentes à la lumière de cet incident:

- le forum est lu... par bcp de gens visiblement... (bonne nouvelle)

- je suis responsable juridiquement des bétises que vous marquez ici, dans une certaine mesure (mauvaise nouvelle...)

- il conviendra à l'avenir de faire un peu plus attention dans vos attaques personnelles qui devront contenir des sources assez fiables pour dire ce genre de choses. La modération agira en conséquence.

- notre société et notre liberté d'expression ne sont pas menacées pas cet incident. Il est normal d'avoir des organismes de régulation de la liberté d'expression. On ne peut pas dire tout sur n'importe qui.

- notre forum est visiblement un lieu de discussion surveillée (et je suis probablement fiché par les RG à compter de ce jour... mauvaise nouvelle).

- Cela n'empêchera pas la liberté d'expression d'exister sur ce lieu nouveau et fort de débats et j'espère que vous continuerez à faire vivre ce MoDem, ici ou ailleurs.

Amicalement

benoit

ps: j'espère que je ne vous ai pas trop effrayé avec cette histoire et qu'on pourra reprendre la discussion convenablement.

pps: le membre en question ne me semble pas représentatif de ce forum, avec seulement 3 messages, dans le même sujet, et clairement avec un objectif. Je m'excuse néanmoins d'avoir été obligé à faire tout ceci et je prie pour ne pas avoir à le refaire...
_________________

Par contre si jamais un membre régulier d'un forum démocrate important venait à être condamné assez injustement, je suis prêt à payer pour participer au règlement de sa condamnation.
_________________
Bureau de vote en ligne : http://democratie-directe.superforum.fr

Faudrait voir ce qu'il y avait dans ce post... mais c'est bizarre, c'est bien la première fois que j'entends ce genre d"histoire sur un forum, pourtant, des c....ies et des bobards, il en passe des tonnes à la minute sur la toile...
_________________

Je me demande ce que recouvre la phrase :

"le membre en question ne me semble pas représentatif de ce forum, avec seulement 3 messages, dans le même sujet, et clairement avec un objectif"

J'aimerais savoir qui était visé.

Comme dit BipBip, depuis le temps que tout le monde cause, ils ont dû en cueillr des vertes et des pas mures. Il y a aussi des commentaires d'articles très aggressifs, dans les journaux. En général, ils ne sont pas MoDem.

Un infiltré qui voulait casser la baraque? Ou un Orange hargneux. Fallait quand-même qu'il le soit drôlement.

" ... avec clairement un objectif " dit Benoit.

non, c'est juste un post avec un vidéo sur un élu du Conseil régional nord -pas de calais, genre chanson, on a rien compris de toutes façons , par contre le plaignant s'est bien reconnu apparamment....

je ne connaissais pas le forum bayrou exprime-toi

j'ai été y faire un tour ,il y a un lien vers la vidéo incriminée mais il faut un mot de passe et un login

j'ai finalement réussi à voir les messages en passant par le cache de google

c'est vrai que l'un des 3 messages peut être assimilé à de la diffamation ,même
si aucun nom n'est donné ,ça précise où et cible un peu les personnes

La vidéo diffusé sur DM cible une région en particulier, ,et prétend dénoncer des pratiques douteuses ,mais sans preuves
Jeu dangereux , ce n'est plus un débat d'idée et c'est d'une autre portée que le mot sur Anne-Marie comparini

Par comparaison le Canard quand il rentre dans ce genre d'attaques n'y va pas sans biscuits

je trouve quand même cette omni-surveillance inquiétante,le fichage généralisé c'est quand même fou,

ça ne m''empéchera pas de dire ce que je pense en termes mesurés

Je suis d'accord avec toi. je continuerai à dire ce que je pense, dans un langage élégant et mesuré.

Cependant la diffamation n'est pas acceptable. On ne peut pas colporter n'importe qu'elle calomnie sous prétexte d'anonymat.

La diffamation est punie dans le monde réel.

J'espère pour lui qu'il aura eu chaud aux plumes et qu'il n'avancera plus rien qu'il ne puisse prouver